Эммм... Довольно сомнительная и спорная деталь касаемо Вирбеля и его "необходимого убийства" - с одной стороны очень миленько что даже будучи воякой он сохранил человечность, не превратился в маньякича и не кайфует от убийств, старается не убивать без необходимости. Но проиллюстрированная необходимость убивать детишек с палками на войне - не является необходимостью, убивать в такой ситуации не то что не нужно - это гнидство и моральное уродство. Ну типа детей, женщин и прочее необученное мясо согнали силой, никак не вооружили и погнали на убой - разве не очевидно что подобное формирование не имеет никакой боеспособности? Нулевая боеспособность и так же нулевой боевой дух не сделают из них воинов, банально кастанув взрыв в воздухе - они все разбегутся или сдадутся в плен от страха и осознания разрыва в силах. Но даже если не сдадутся и не разбегутся - ничего не мешает подойти и разоружить их, что они сделают? Ребёнок с панцерфаустом может сжечь танк и экипаж внутри, но вот что сделает ребёнок с мечом обученному воину? Да ничего, следовательно и убивать детей в такой ситуации нет никакой необходимости. Не нужно было такую жертву приносить. И чет пипец что это подают как какое-то оправданное деяние, что якобы в этом нет ничего ужасного. И если всех женщин и детей которых он убил, он убивал именно в таких условиях, то он гнида и ублюдок, противоречащий своим же принципам - лицемер получается. Если взять честный бой, в котором два противника примерно равны друг другу - в таких условиях проявление милосердия действительно может иметь риск. Истинный гуманист конечно скажет что и в такой ситуации лучше постараться сохранить жизнь (тем более если это женщина или ребёнок), но в равном бою безжалостность действительно имеет хоть какое-то основание. Но вот в случае с детьми без сил и способностей, с одними лишь железными палками (иногда обычными), которые никак не угрожают и не представляют из себя никакой боевой силы... Зачем таких убивать?.. Жалко бедняжек
@Timka1113, Так ли всё просто, как кажется на первый взгляд? Неужели действительно складывается впечатление, что он детишек пачками косит, как только те берут в руки оружие? Очевидно, нет. Даже ребенок и женщина может представлять опасность в зависимости от ситуации. Причина, по которой мы не видим всей картины, в том, что если браться за реализм в этом маленьком флешбэке Вирбеля, то нужно будет показать очень-очень многое, что действительно представляет угрозу, как все действуют, из-за чего именно гибнут невинные, а иначе получится только хуже. Это все очень сильно растянет флешбэк по времени и собьет фокус внимания с действующих событий. Поэтому я остальное додумываю сам. И я уверен в том, что он в таких ситуациях делал всё возможное, чтобы никто не погиб, но жертвы всё равно случались, и из-за этого он испытывает сожаление. Мы не знаем всех обстоятельств. Если не веришь, то подумай, какой смысл посылать детишек и женщин против войнов, если они их с легкостью разоружат. Значит, есть реальная угроза, раз так делают. @Timka1113, Жестокость первого этапа действительно, с одной стороны, кажется чрезмерной, но, с другой стороны, это экзамен на звание лучших. Тех, кому впоследствии будет дозволено сражаться с любыми врагами, и, самое главное, от которых будут зависеть жизни тех, кого они защищают. Как пример, на северное плато пропускают людей только в сопровождении магов первого ранга. Если они будут выращены в тепличных условиях, будут ли они магами первого ранга? Возможно, среди людей будет больше жертв от того, что такие маги не будут готовы столкнуться со смертельной опасностью. Генау не злодей, ему удовольствия не доставляют чужие страдания, но он олицетворяет концепцию меньшего зла. И, как я понимаю, он считает, что лучше подвергнуть опасности претендентов, чем потом дать им возможность подвергнуть опасности беззащитных людей. Хотя я тоже бы хотел, чтоб по возможности больше экзаменуемых осталось в живых. Но это от него не зависело, Зери подняла барьер, который никто, кроме Фрирен, снять не мог, а поэтому и вмешаться тоже. Так что, если кого и винить, то Зери.
@Timka1113, тут может автор и перегибает палку, стараясь показать все ужасы войны, но в условиях реального и тяжелого боя такие "зазомбированные" бойцы могли представлять опасность и, вероятно, в каких то единичных случаях с этим что-то приходилось делать. но по большому счету, это все метафора, просто чтоб показать, через что прошел данный перс и что жизнь у людей может быть действительно ужасной.
Но проиллюстрированная необходимость убивать детишек с палками на войне - не является необходимостью, убивать в такой ситуации не то что не нужно - это гнидство и моральное уродство.
Ну типа детей, женщин и прочее необученное мясо согнали силой, никак не вооружили и погнали на убой - разве не очевидно что подобное формирование не имеет никакой боеспособности? Нулевая боеспособность и так же нулевой боевой дух не сделают из них воинов, банально кастанув взрыв в воздухе - они все разбегутся или сдадутся в плен от страха и осознания разрыва в силах.
Но даже если не сдадутся и не разбегутся - ничего не мешает подойти и разоружить их, что они сделают? Ребёнок с панцерфаустом может сжечь танк и экипаж внутри, но вот что сделает ребёнок с мечом обученному воину? Да ничего, следовательно и убивать детей в такой ситуации нет никакой необходимости. Не нужно было такую жертву приносить.
И чет пипец что это подают как какое-то оправданное деяние, что якобы в этом нет ничего ужасного.
И если всех женщин и детей которых он убил, он убивал именно в таких условиях, то он гнида и ублюдок, противоречащий своим же принципам - лицемер получается.
Если взять честный бой, в котором два противника примерно равны друг другу - в таких условиях проявление милосердия действительно может иметь риск. Истинный гуманист конечно скажет что и в такой ситуации лучше постараться сохранить жизнь (тем более если это женщина или ребёнок), но в равном бою безжалостность действительно имеет хоть какое-то основание.
Но вот в случае с детьми без сил и способностей, с одними лишь железными палками (иногда обычными), которые никак не угрожают и не представляют из себя никакой боевой силы... Зачем таких убивать?.. Жалко бедняжек
@Capitaine Nemo,@Onturt Kantar,@Den Brown