Комментарий #13955542

Timka1113
@Capitaine Nemo,
Очевидно, нет.
ну если так и он действительно не убивал детей в большинстве ситуаций и опускался до этого только в случаях крайней необходимости, то хорошо.
Даже ребенок и женщина может представлять опасность
если у ребёнка панцерфауст а ты в шермане едешь, то да. Но вот в случае средневековья когда у ребёнка только железная палка а ты мало того что просто тупо физически во много раз сильнее, так ещё и маг, при этом столкновение лобовое и никакого фактора неожиданности нет - в такой ситуации ребёнок особой угрозы не представляет и существует уйма способов без риска для себя сохранить ребёнку жизнь - разоружить, заставить сдаться и тд. И убивать в таком случае ну совсем не нужно...
в зависимости от ситуации
да, ситуации действительно бывают разные, но общую картину я описал выше
нужно будет показать очень-очень многое
возможно так. Быть может эта иллюстрация - лишь метафора. Но будем честны - у автора она получилась плохо. Она мало того что не доносит нужного смысла, так ещё и портит впечатление о персонаже, выставляя его гнидой, что автором скорее всего не закладывалось.
в таких ситуациях делал всё возможное, чтобы никто не погиб
Очень хочется в это верить) Всë же детей как-то жалко, а Вирбеля представляют не как совсем отрицательного персонажа. Но чет судя по повествованию - ощущение складывается именно такое.
Но опять таки "он испытывает сожаление" - если действительно так, то ладно. В целом то действительно похоже на то, но жаль что этот момент не раскрыли подробнее, интересно какая у тех бедолаг судьба
Ответы
Capitaine Nemo
Capitaine Nemo#
Но будем честны - у автора она получилась плохо. Она мало того что не доносит нужного смысла, так ещё и портит впечатление о персонаже, выставляя его гнидой, что автором скорее всего не закладывалось.
@Timka1113, Вот в том флешбэке было показано лишь то, что на поле боя посылают детей и женщин. Почему этот флешбэк выставляет Вирбеля в каком-то негативном свете, мне непонятно. Может, у женщин и детей семьи в заложниках, мечи отравлены, где-то прячутся, готовясь накрыть всех разом, вражеские маги и лучники, а сзади тяжелая конница на подходе всех разом готовится растоптать. А потом в пылу сражения, когда все перемешались и непонятно, где свой, где чужой... Но это все демогогия, как и интерпретация этих моментов, в духе бедлаг всех убили и без особых на то приин, когда легко могли обезоружить и взять в плен.
И вот как по мне, характера персонажа и простого воспоминания появления женщин и детей на поле брани достаточно для краткого экскурса.
Поэтому я не считаю, что этот флешбэк в два кадра как-то дискридетирует Вирбиля, его дискридитируешь ты сам.
По поводу Генау ответил уже BadPurse.
От себя добавлю, что птицы-демоны, убившие участников (не невинных овец, а минимум магов 3-го ранга), обычные обитатели Срединных земель, не являются чем-то уникальным как противник. Умение с ними бороться — базовый навык для мага. И в плане риска спуск в неизвестное подземелье представляет куда большую опасность. Поэтому, несмотря на то, что были спасательные големы, проводись этот этап первым, жертв было бы столько же, не говоря уже о том, что могли умереть все, включая экзаменатора.
Почему бы просто не выгнать с экзамена недостойного претендента?
На это и был расчет: не можешь победить — сдайся, а погибнуть от птицы демона у тебя точно такой же шанс просто по пути на экзамен. И опять же многие не прошедшие первый этап остались живы, погибли лишь те, кто не смог выжить в обычном лесу и кто поставил победу в экзамене выше собственной жизни.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть