
Но будем честны - у автора она получилась плохо. Она мало того что не доносит нужного смысла, так ещё и портит впечатление о персонаже, выставляя его гнидой, что автором скорее всего не закладывалось.
На это и был расчет: не можешь победить — сдайся, а погибнуть от птицы демона у тебя точно такой же шанс просто по пути на экзамен. И опять же многие не прошедшие первый этап остались живы, погибли лишь те, кто не смог выжить в обычном лесу и кто поставил победу в экзамене выше собственной жизни.Почему бы просто не выгнать с экзамена недостойного претендента?
@Capitaine Nemo,Если скажешь что маг первого ранга должен быть обязательно закалëн реальной опасностью - у экзамена аж целых ТРИ этапа! Первый нужно было сделать максимально сложным технически, но при этом безопасным - на нём бы и отсеялись все проходимцы, но при этом остались бы живы. Второй - с упором на командную работу, сложный и умеренно опасный, а третий - полноценный военный поход на север против демонов. Чтобы этот риск был оправдан настоящей борьбой с демонами, а не прихотью экзаменатора, чтобы риск приносил реальную пользу людям, а в случае гибели - жертва не будет напрасной, смерть не будет бессмысленной.
Как не крути - экзамен составлен тупо и по-уродски.
Ну типа... Чем та девочка, оставшаяся висеть на дереве, заслужила смерти? Ей на вид лет 14... Даже если она и не была прям талантлива, даже если бы не совершила никаких подвигов - она могла бы просто жить... Но самодур экзаменатор из прихоти отнял её жизнь... Разве оно того стоило? Жалко её и других жертв мясника Генау
Так что скорее наоборот - будет больше жертв потому что убитые из-за Генау маги к примеру не защитят свою деревню или не убьют слабого демона, который потом став сильнее создаст много проблем.
Генау злодей потому что просто так убивает хороших людей, не щадит даже детей. Это однозначное злодеяние, не имеющее никаких оправданий, которое к тому же вредит многим людям.
@Capitaine Nemo