Комментарий #13955600

Timka1113
@Capitaine Nemo,
это экзамен на звание лучших
А зачем не лучших обязательно убивать? Почему бы просто не выгнать с экзамена недостойного претендента? Представь себе - так тоже можно! Просто неуд и всё! Через три года может сильнее станет, талант раскроется - зачем убивать? При том существует множество способов проверить достойность претендента не отнимая его жизни - у них даже есть големы, способные подражать манере боя демонов.
Если скажешь что маг первого ранга должен быть обязательно закалëн реальной опасностью - у экзамена аж целых ТРИ этапа! Первый нужно было сделать максимально сложным технически, но при этом безопасным - на нём бы и отсеялись все проходимцы, но при этом остались бы живы. Второй - с упором на командную работу, сложный и умеренно опасный, а третий - полноценный военный поход на север против демонов. Чтобы этот риск был оправдан настоящей борьбой с демонами, а не прихотью экзаменатора, чтобы риск приносил реальную пользу людям, а в случае гибели - жертва не будет напрасной, смерть не будет бессмысленной.
Как не крути - экзамен составлен тупо и по-уродски.
Ну типа... Чем та девочка, оставшаяся висеть на дереве, заслужила смерти? Ей на вид лет 14... Даже если она и не была прям талантлива, даже если бы не совершила никаких подвигов - она могла бы просто жить... Но самодур экзаменатор из прихоти отнял её жизнь... Разве оно того стоило? Жалко её и других жертв мясника Генау
среди людей будет больше жертв
Не будет больше жертв потому что недостойному претенденту можно звание просто не давать, при этом не убивая. В смертях магов нет никакого смысла, нет никакой пользы, наоборот только вред один потому что каждый маг - полезен и ценен, смерть каждого мага - огромная потеря и брешь в обороноспособности всего человечества.
Так что скорее наоборот - будет больше жертв потому что убитые из-за Генау маги к примеру не защитят свою деревню или не убьют слабого демона, который потом став сильнее создаст много проблем.
Генау злодей потому что просто так убивает хороших людей, не щадит даже детей. Это однозначное злодеяние, не имеющее никаких оправданий, которое к тому же вредит многим людям.
олицетворяет концепцию меньшего зла
Никакое меньшее зло он не олицетворяет, поскольку совершает зло просто так. Никакого положительного эффекта его зло не создаёт, напротив лишь умножая страдания в мире. Он олицетворяет только архитип служивого психопата, создавая напрасные жертвы на ровном месте
чем потом дать им возможность подвергнуть опасности беззащитных людей.
Ровно этой же цели можно добиться и не убивая слабых претендентов.
это от него не зависело
Это зависит буквально только от него, поскольку экзамен планировал лично он, он мог уничтожить демонов в области проведения экзамена. Просто мог спланировать экзамен иначе. Он мог вмешаться, спасти их а потом просто выгнать недостойных с экзамена
если кого и винить, то Зери.
Зери, безусловно, та ещё гнида, но эти смерти произошли по вине Генау и по его прихоти, он в напрасных жертвах виноват напрямую
Ответы
Capitaine Nemo
Capitaine Nemo#
Но будем честны - у автора она получилась плохо. Она мало того что не доносит нужного смысла, так ещё и портит впечатление о персонаже, выставляя его гнидой, что автором скорее всего не закладывалось.
@Timka1113, Вот в том флешбэке было показано лишь то, что на поле боя посылают детей и женщин. Почему этот флешбэк выставляет Вирбеля в каком-то негативном свете, мне непонятно. Может, у женщин и детей семьи в заложниках, мечи отравлены, где-то прячутся, готовясь накрыть всех разом, вражеские маги и лучники, а сзади тяжелая конница на подходе всех разом готовится растоптать. А потом в пылу сражения, когда все перемешались и непонятно, где свой, где чужой... Но это все демогогия, как и интерпретация этих моментов, в духе бедлаг всех убили и без особых на то приин, когда легко могли обезоружить и взять в плен.
И вот как по мне, характера персонажа и простого воспоминания появления женщин и детей на поле брани достаточно для краткого экскурса.
Поэтому я не считаю, что этот флешбэк в два кадра как-то дискридетирует Вирбиля, его дискридитируешь ты сам.
По поводу Генау ответил уже BadPurse.
От себя добавлю, что птицы-демоны, убившие участников (не невинных овец, а минимум магов 3-го ранга), обычные обитатели Срединных земель, не являются чем-то уникальным как противник. Умение с ними бороться — базовый навык для мага. И в плане риска спуск в неизвестное подземелье представляет куда большую опасность. Поэтому, несмотря на то, что были спасательные големы, проводись этот этап первым, жертв было бы столько же, не говоря уже о том, что могли умереть все, включая экзаменатора.
Почему бы просто не выгнать с экзамена недостойного претендента?
На это и был расчет: не можешь победить — сдайся, а погибнуть от птицы демона у тебя точно такой же шанс просто по пути на экзамен. И опять же многие не прошедшие первый этап остались живы, погибли лишь те, кто не смог выжить в обычном лесу и кто поставил победу в экзамене выше собственной жизни.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть