Capitaine Nemo

Жестокость первого этапа действительно, с одной стороны, кажется чрезмерной, но, с другой стороны, это экзамен на звание лучших. Тех, кому впоследствии будет дозволено сражаться с любыми врагами, и, самое главное, от которых будут зависеть жизни тех, кого они защищают. Как пример, на северное плато пропускают людей только в сопровождении магов первого ранга. Если они будут выращены в тепличных условиях, будут ли они магами первого ранга?

Экзамен вышел сам по себе упоротый. С одной стороны : бессмысленая убиство магов в 1 части( ибо реально дорого их обучать, да и с таким подходом больно много желающих ) , но в 2й части просто протащили всех на 1 ранг что делает весь результат и потери почти бессмысленным ибо многие из них были недостаточно сильны( в магическом и психологическом смысле) и лишь маленькая часть из них была реально готова .

@Capitaine Nemo,
ну если так и он действительно не убивал детей в большинстве ситуаций и опускался до этого только в случаях крайней необходимости, то хорошо.
если у ребёнка панцерфауст а ты в шермане едешь, то да. Но вот в случае средневековья когда у ребёнка только железная палка а ты мало того что просто тупо физически во много раз сильнее, так ещё и маг, при этом столкновение лобовое и никакого фактора неожиданности нет - в такой ситуации ребёнок особой угрозы не представляет и существует уйма способов без риска для себя сохранить ребёнку жизнь - разоружить, заставить сдаться и тд. И убивать в таком случае ну совсем не нужно...
да, ситуации действительно бывают разные, но общую картину я описал выше
возможно так. Быть может эта иллюстрация - лишь метафора. Но будем честны - у автора она получилась плохо. Она мало того что не доносит нужного смысла, так ещё и портит впечатление о персонаже, выставляя его гнидой, что автором скорее всего не закладывалось.
Очень хочется в это верить) Всë же детей как-то жалко, а Вирбеля представляют не как совсем отрицательного персонажа. Но чет судя по повествованию - ощущение складывается именно такое.
Но опять таки "он испытывает сожаление" - если действительно так, то ладно. В целом то действительно похоже на то, но жаль что этот момент не раскрыли подробнее, интересно какая у тех бедолаг судьба

@Capitaine Nemo,
А зачем не лучших обязательно убивать? Почему бы просто не выгнать с экзамена недостойного претендента? Представь себе - так тоже можно! Просто неуд и всё! Через три года может сильнее станет, талант раскроется - зачем убивать? При том существует множество способов проверить достойность претендента не отнимая его жизни - у них даже есть големы, способные подражать манере боя демонов.
Если скажешь что маг первого ранга должен быть обязательно закалëн реальной опасностью - у экзамена аж целых ТРИ этапа! Первый нужно было сделать максимально сложным технически, но при этом безопасным - на нём бы и отсеялись все проходимцы, но при этом остались бы живы. Второй - с упором на командную работу, сложный и умеренно опасный, а третий - полноценный военный поход на север против демонов. Чтобы этот риск был оправдан настоящей борьбой с демонами, а не прихотью экзаменатора, чтобы риск приносил реальную пользу людям, а в случае гибели - жертва не будет напрасной, смерть не будет бессмысленной.
Как не крути - экзамен составлен тупо и по-уродски.
Ну типа... Чем та девочка, оставшаяся висеть на дереве, заслужила смерти? Ей на вид лет 14... Даже если она и не была прям талантлива, даже если бы не совершила никаких подвигов - она могла бы просто жить... Но самодур экзаменатор из прихоти отнял её жизнь... Разве оно того стоило? Жалко её и других жертв мясника Генау
Не будет больше жертв потому что недостойному претенденту можно звание просто не давать, при этом не убивая. В смертях магов нет никакого смысла, нет никакой пользы, наоборот только вред один потому что каждый маг - полезен и ценен, смерть каждого мага - огромная потеря и брешь в обороноспособности всего человечества.
Так что скорее наоборот - будет больше жертв потому что убитые из-за Генау маги к примеру не защитят свою деревню или не убьют слабого демона, который потом став сильнее создаст много проблем.
Генау злодей потому что просто так убивает хороших людей, не щадит даже детей. Это однозначное злодеяние, не имеющее никаких оправданий, которое к тому же вредит многим людям.
Никакое меньшее зло он не олицетворяет, поскольку совершает зло просто так. Никакого положительного эффекта его зло не создаёт, напротив лишь умножая страдания в мире. Он олицетворяет только архитип служивого психопата, создавая напрасные жертвы на ровном месте
Ровно этой же цели можно добиться и не убивая слабых претендентов.
Это зависит буквально только от него, поскольку экзамен планировал лично он, он мог уничтожить демонов в области проведения экзамена. Просто мог спланировать экзамен иначе. Он мог вмешаться, спасти их а потом просто выгнать недостойных с экзамена
Зери, безусловно, та ещё гнида, но эти смерти произошли по вине Генау и по его прихоти, он в напрасных жертвах виноват напрямую