Комментарий #13755569
Ответы
Ага щас. Ты берёшь мои фразы из разных контекстов и склеиваешь как будто я менял позицию. Я не менял. Я уточнял потому что ты специально искажал. Разница между уточнил и передумал очевидна но ты притворяешься что не понимаешь.Ну ладно тогда, чтоб не придумывать твои аргументы буду использовать твои аргументы из текста.
Начнем с эволюций твоих аргументов. Как они удобно менялись с каждым разом -
Начало аргумента мол противники тупые и обыгрываются как дети.
может всё вместе. Противники тупые - это база. Рояли из кустов - это когда тупость не хватает. Повторяющиеся манёвры - это когда авторы выдают базу за гений. Три уровня одной проблемы. Неужели сложно уложить в голове?Ты уже определись как именно побеждает Лелуш - из-за тупости противников? Из-за Роялей или из-за повторяющихся маневров. Все вместе быть не может, ведь зачем рояль если противники тупые?
Я говорил что весь второй сезон это постоянные спасения. Ты сам сказал что только 1 момент можно притянуть. Я привёл Роллана. Ты сказал это не костыль. Я привёл ещё примеры из первого сезона чтобы показать что это система. Ты опять уводишь в сторону. Я не ограничивался только вторым сезоном. Я говорил что это ПОСТОЯННО.Только 1 момент из второго сезона. Остальные же примеры из первого сезона. Их разберу ниже. Хотя и этот момент я б разобрал, но здесь речь идет о каком то постоянном спасений лелуша во втором сезоне
В общем - либо не обощай, либо не пиши ничего
2.
Бляха муха я не менял критерий. Сначала я говорил что он появился из ниоткуда - это про его РОЛЬ в спасении. Потом я уточнил что персонаж показывали раньше но НЕ показывали что его гиас именно ТАК спасёт Лелуша. Это разные вещи. Персонаж введён заранее - но его способность использована как деус экс махина. Ты специально смешиваешь чтобы казалось что я противоречу себя же.Теперь уже новый критерий критики - не раскрыли конкретную сцену спасения.
Нет. То что он следовал за Лелушем не делает спасение предусмотренным планом Лелуша. Лелуш не знал что Роллан спасёт его. Это было сценарное совпадение. Ты сам это знаешь но притворяешься что это часть гениального плана.Хотя строчкой выше ты используешь мои аргумент, который подтверждает что он следовал за Лелушем и что спасение это не из ни откуда. Если ты меня цитируешь и используешь как аругмент - значит ты учитываешь ету деталь.
А значит персонаж не новый, гиасс не новый, спасение было предсмотрено его характером и поведеним. В итоге даже непонятно что ты доказываешь? Что заранее введенный елемент был использован, и тебе ето не нравится и клеймишь костылем? Смешнее вывода никогда не видел
я с самого начала говорил что у них ЕСТЬ пушки и ракеты. Прочитай мой первый отзыв. "При этом у них есть ракеты и пушки но их почему-то не используют когда надо". ВСЯ тактика - это гипербола. Очевидно что иногда стреляют. Но в КЛЮЧЕВЫХ моментах переходят на мечи. Ты специально цепляешься к слову ВСЯ чтобы перевести стрелки. Я не менял позицию. Ты искажаешь.Здесь он недоволен что ВСЯ ТАКТИКА. ТО есть ВСЕ РОБОТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ МЕЧИ. не вырываю из контекста. Еще раз закину цитату
Я не преуменьшил. Я сказал что это бытовая херня ПО СРАВНЕНИЮ с тем что должны были делать спецслужбы. Один звонок учителя это не расследование это мелочь. Я не отрицал что это угроза. Я говорил что это ЕДИНСТВЕННАЯ угроза за весь сериал. Где системная работа? Где Шнайзель? Где Чарльз? Ты цепляешься за один эпизод и игнорируешь что дальше ничего нетА вот все, уже не только на мечах. Уже как б тактика включает в себя и использование дальнобойного оружия. А речь теперь шла что конктретные персонажи используеют меч. Хотя они использовали и ружья. Я даже готов отделно скрины выдать когда они используеют дальнобойные орудия. Я просто не уверен готов ли дальше он ответить на мою критику в его сторону
Ага щас. Спецслужба Чарльза которая ничего не раскрыла это твой аргумент? И Шнайзель потом имел отношение но даже когда стал угрозой он не копал кто такой Зеро. Он просто манипулировал черными рыцарями. Где расследование? Где попытка снять маску? Нету. Потому что ойойой сценарно неудобно(((Спецслужба кстати Чарльза показывается прямо на скрине. А причем тут Шнайзель - хер пойми. Шнайзель к Зеро на тот момент имел абсолютно 0 отношения. Ну до конкретных серий, когда он стал действительно угрозой и действительно копал под Лелуша.
И что? Она не раскрыла. Почти не считается. И после этого никто не продолжил. Один персонаж чуть не угадал и всё. Это твой пример серьёзной работы по раскрытию? Бля ну смешнооооооооооо это все понимаешь меня?Виолетта копала под Лелуша еще в первом сезоне - и даже почти раскрыла его. Только сделала она не в то время не в том месте
Я с самого начала говорил что это ПОПЫТКА создать подобие вечного мира. Потом уточнил что сериал показывает оптимистичный тон. Ты опять вырываешь слова из контекста. Я не менял суть. Я говорил что план наивный. И это остаётся в силе. Ты цепляешься к формулировкам потому что по сути ответить нечего.Здесь якобы смерть Лелуша создало вечный мир по мнению автора
я не ставил на один ряд. Я сказал что промыть мозги аристократам логичный шаг для человека с такой силой. Не панацея значит не решает всё. Но это логичнее чем самоубийство. Ты опять искажаешь. Я не говорил что это идеальный план. Я говорил что план Лелуша тупее чем могло быть.Альтернатива на уровне деньги всем раздать. Хотя...
Но нет, он этот самый частичный план (который не панацея) ставит на один ряд с тупым планом Лелуша по самопожертвованию (его интерпритация) , объявить план Лелуша самым тупым из всех возможных, а затем отказаться объяснять , как его альтернатива устраняет Чарльза.
Мог бы. В финале он это сделал. Значит техническая возможность была. Но для этого ему пришлось пройти весь путь революционера. Я говорю что можно было проще. Ты опять споришь с тем что я не говорил. Я не говорил что можно было гиасснуть Шнайзеля в начале. Я говорил что гиас инструмент который можно было использовать иначе.А еще смешнее что он последствием плана Лелуша утверждает что Шнайзеля можно было гиасснуть.
Твой комментарий
@Satoko Leveling, ой господи. За что бог мне послал такое наказание. Ладно попытаюсь быть менее эмоциональным.Начнем с эволюций твоих аргументов. Как они удобно менялись с каждым разом -
1.
Ты уже определись как именно побеждает Лелуш - из-за тупости противников? Из-за Роялей или из-за повторяющихся маневров. Все вместе быть не может, ведь зачем рояль если противники тупые?
2.
И что же из аргументов
В общем - либо не обощай, либо не пиши ничего
3.
А значит персонаж не новый, гиасс не новый, спасение было предсмотрено его характером и поведеним. В итоге даже непонятно что ты доказываешь? Что заранее введенный елемент был использован, и тебе ето не нравится и клеймишь костылем? Смешнее вывода никогда не видел
4.
5.
А вот когда я даю пример, то сразу
То есть что мы имеем в итоге - вначале со слов автора отзыва не было и не существовало вообще никаких попыток и рисков раскрытия. Но вот когда я дал примеры - теперь нужно чтоб расследования было прям масштабное
Это еще автор игнорирует что Виолетта копала под Лелуша еще в первом сезоне - и даже почти раскрыла его. Только сделала она не в то время не в том месте
6.
Сам создаешь общий тон, сам его потом сужаешь, а потом обратно обощаешь, ведь слова Каллен явно неудобны, потому обратно идешь к общему. При этом используешь в аргумент что все довольны - из слов Каллен, которая не говорила этого.
Да, концовка в Гиассе оптимичтисно показана с лиц Каллен и знакомых Лелуша. Но ето не значит что мир стал добрым и без воин.
А вопрос - почему все таки мио хоть чуточку стал добрее - в сериале прямо показано - 2 ключевых сверхдержав пожимают друг другу руки. Что еще нужно автору?
И мое любимое и самое сладкое
7.
Автору не понравился план Лелуша ведь он не еффкетивен и тупой
Потому он дает собственный взгляд на лучший план
Ето блять смешно если честно. Ну ладно если б он написал ето как ну не альтернативный план, а просто условный инструмент для достижения каких-то целей. Но нет, он этот самый частичный план (который не панацея) ставит на один ряд с тупым планом Лелуша по самопожертвованию (его интерпритация) , объявить план Лелуша самым тупым из всех возможных, а затем отказаться объяснять , как его альтернатива устраняет Чарльза.
@Satoko Leveling