Комментарий #13750001

Satoko Leveling
Примера само собой не будет. Жду прям конкретный пример где явно нормальный противник повел себя по тупому и проиграл Лелушу
Будет. Весь второй сезон это Лелуш который вроде бы проигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел. Даже когда он объективно в тупике автор просто подкидывает ему новый гиас нового союзника или внезапное предательство врага. Это не гениальный план это сценарный костыль.
А можно конкретнее? То есть у тебя есть статистика по времени, когда меха в аниме использовали больше мечи нежели чем оружья дальнего боя? Да так вроде как в каждой серий меха стреляет из пушек
Ты просишь статистику? Я не веду учёт сколько раз меха стреляли и сколько раз рубились. Я говорю о том что в ключевых битвах когда это реально важно они сходятся в ближний бой потому что так драматичнее. Если у тебя есть ракеты ты не лезешь под меч. Но в Код Гиасе лезут. Постоянно. Взять ту же битву на горе Фудзи. Там куча мехов с пушками и ракетами но все равно все сходятся в ближний бой на мечах. Потому что так круче а не потому что это логично. О чем вообще речь когда у мех основное оружие это вибрационный меч или как его там
А в чем проблема та такой стратегий? Типо внезапная атака уже стала неправильной и нужно сражаться как мужики раз на раз?
И планирование боя было. По крайне мере у нападающей стороны всегда была стратегия - использования ландшафта тем более
Никто не говорит что внезапная атака это плохо. Плохо когда это единственная тактика. А в код гиасе тактика уровня я выпрыгну из-за угла выигрывает битвы а не продуманные манёвры. И да у нападающих иногда была стратегия но она всегда проигрывала потому что у Лелуша внезапно появлялся рояль.
Дооо, сериал нам показывает как он скрывается, но вот человек из шики тяжело это было углядеть. Вот же дасада
Покажи мне хотя бы одну сцену где он реально рисковал быть раскрытым. Бля ну ты сам напросился. Помнишь 6 серию первого сезона когда кот маску утащил? Вот это был реально напряженный момент с попыткой раскрытия НО ТУПОЙ ОЧЕНЬ. Лелуш реально парился что его сейчас спалят. Лелуш чуть с крыши не упал и Судзаку его спас чтобы внимание отвлечь. Это был самый эпичный момент с маскировкой во всем сериале. А после этого всё. Больше никто его не пытался раскрыть. Он просто ходит в маске и всем похуй. Даже не пытаются проверить кто это. Вот тебе и пример как сериал показал что его могут раскрыть а потом просто забил. Просто так удобнее сценаристу чтобы он везде таскался и никто его не спалил. Ага щас
Он не говорил что будет вечный мир, ни в начале ни в конце
Он не говорил прямо но весь его план строился на том чтобы стать символом зла убить себя и оставить мир без общего врага. Это и есть попытка создать подобие вечного мира. И это сказка. Потому что как показывает история общий враг исчезает и начинаются новые войны... История пятого класса:)
А чем это поможет? Типо Чарльз от своего плана откажется? Типо Шнайзель не будет бомбить если аристократы будут добры? Как связаны вообще аристократы и ключевые антагонисты?
Промыть мозги аристократам не панацея. Но это был бы логичный шаг для человека с абсолютной властью над волей людей. Вместо этого он выбирает самоубийственный план и пафосную смерть. Это не гениально это просто красиво.
А какой путь был лучше?
Я никто чтобы заменять бред написанный автором
Короче хуйня а не отзыв, переписывай либо смотри внимательнее, и перепиши снова.
Задолбали те кто нормально смотреть сериал не могут. Зато глупыми выставляют персонажей
Спасибо за ваше нужное мнение но я считаю что прав абсолютно во всем а вам стоит пересмотреть битвы и убедится в этом
Если у тебя есть желание то можешь сделать свой честный и правдивый обзор в виде отзыва/рецензии на данное аниме а мы все дружно прочитаем
Ответы
JashOFHop_
JashOFHop_#
Даже когда он объективно в тупике автор просто подкидывает ему новый гиас нового союзника или внезапное предательство врага
Какого нового союзника новый Гиасс? Ты про Роллана? С каких пор он «новый союзник» и «новый Гиасс» одновременно? Он был врагом когда узнали о его Гиассе.
Какое внезапное предательство? Кто внезапно предал? Черные рыцари? Они не внезапно предали. Буквально в той же серий им говорят почему Зеро верить нельзя
Весь второй сезон это Лелуш который вроде бы проигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел
Только 1 был момент, который можно притянуть за такое спасение в последний момент - когда Лелуш был схвачен в диалоге с Сузаку. Хотя задним числом, но показали логику плана. В остальном пока пустой бубнен


Я говорю о том что в ключевых битвах когда это реально важно они сходятся в ближний бой потому что так драматичнее. Если у тебя есть ракеты ты не лезешь под меч. Но в Код Гиасе лезут
Лезут может потому что воевать ракетами в городе относительно плохая идея? Не думаешь? Или в Гиассе было много битв на открытом поле где нет мешающих ракетам Деревья, горная местность или городская местность? Ну назови


Взять ту же битву на горе Фудзи. Там куча мехов с пушками и ракетами но все равно все сходятся в ближний бой на мечах
Ты про первый сезон битву говоришь? И кто эти все сходятся в ближний бой? Там же зачастую только ключевые персонажи дрались на мечах Аля Сузаку и Карен. Их боевая мощь давала такую возможно, ведь они быстры

Потому что так круче а не потому что это логично. О чем вообще речь когда у мех основное оружие это вибрационный меч или как его там
Чьих мех основное оружие? Меха Анни или Апельсничика или Лелуша или Виви только стреляла из пушек или лазеров.

Плохо когда это единственная тактика
Внезапное нападение это не тактика. Это прежде всего стратегически принцип. Внезапное нападение характеризоваться применениями тактических средств, которыми Лелуш пользовался - будь то маскировка, ложная атака на горе Фудзи или атака на неудобных для противника или удобных для себя местах, например над вулканом в конце 2 сезона
всегда проигрывала потому что у Лелуша внезапно появлялся рояль.
Я постоянно слышу про рояль из кустов, но ни один пока мне не показал. Вы все как под копирку это пишите?

Покажи мне хотя бы одну сцену где он реально рисковал быть раскрытым
2 сезон первые серий, где ему на мобильный звонит учитель узнать где он.

Это и есть попытка создать подобие вечного мира. И это сказка.
Он прямо сказал про создание другого мира. Не вечного, не сказочного - а другого. Но про отсутствия воин и прочего и речи не шло. Буквально Каллен в Эпилоге подтверждает это. Каллен, его знакомым и близким Лелуша стало жить лучше. Но не значит что все стало хорошо.

Но это был бы логичный шаг для человека с абсолютной властью над волей людей
А потом Чарльз и Вики вычисляют Лелуша и устраняют его. План рабочий как швейцарские часы.
Вместо этого он выбирает самоубийственный план и пафосную смерть. Это не гениально это просто красиво.
Вместо какого плана? Типо блять загиаси всех и все подчинятся? А что делать с Чарльзом который не гиассится? А что делать с Виви? А что делать с другими гиассунутыми, которые сильнее Лелуша? Ты поделаешь план еще тупее. Буквально как те кто против Эрена пошли в сопротивление против Гула Земли, не имея планов, в итоге в дерьмо все пошло и у них, и у всех


никто чтобы заменять бред написанный автором
Критикуешь - предлагай . Но даже то что ты написал критикой назвать нельзя. Пустыми доебами


но я считаю что прав абсолютно во всем а вам стоит пересмотреть битвы и убедится в этом
Считай дальше так
JashOFHop_
JashOFHop_#
@Satoko Leveling, ой господи. За что бог мне послал такое наказание. Ладно попытаюсь быть менее эмоциональным.
Ты споришь не со мной а со своей фантазией о том что я говорил
Ну ладно тогда, чтоб не придумывать твои аргументы буду использовать твои аргументы из текста.
Начнем с эволюций твоих аргументов. Как они удобно менялись с каждым разом -
1.
Лелуш должен быть гением но по факту тупой как пробка. Его планы держатся на том что все вокруг еще тупее. Противники ведутся на его уловки как дети в песочнице
Начало аргумента мол противники тупые и обыгрываются как дети.
А в код гиасе тактика уровня я выпрыгну из-за угла выигрывает битвы а не продуманные манёвры
а ту уже битвы побеждаются потому что ну манервы одни и те же
но она всегда проигрывала потому что у Лелуша внезапно появлялся рояль.
И рояль вдруг помогает Лелушу.
Ты уже определись как именно побеждает Лелуш - из-за тупости противников? Из-за Роялей или из-за повторяющихся маневров. Все вместе быть не может, ведь зачем рояль если противники тупые?
2.
Весь второй сезон это Лелуш который вроде бы проигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел.
Здесь якобы ты находишь что весь сезон Лелуш проигрывает но потом выигрывает
И что же из аргументов
Без Роллана Лелуш бы сдох. Ты сам это подтвердил что Роллан следовал за Лелушем и спас его
Только 1 момент из второго сезона. Остальные же примеры из первого сезона. Их разберу ниже. Хотя и этот момент я б разобрал, но здесь речь идет о каком то постоянном спасений лелуша во втором сезоне
В общем - либо не обощай, либо не пиши ничего
3.
Чел появляется во 2 сезоне из ниоткуда спасает Лелуша от казни и у него оказывается гиас отката времени
Новый персонаж новая способность проблема решена.
Что здесь имеем - Роллон новый персонажей с новой способсностью который спасает Лелуша появивших из ниоткуда
Проблема решена появлением нового персонажа с новой способностью. Да до этого показывали Роллана
А тут оказывает что персонаж та не новый и его уже показывали до всего етого
Но до этого НЕ показывали что его гиас спасёт Лелуша в этой конкретной ситуации.
Теперь уже новый критерий критики - не раскрыли конкретную сцену спасения.
Ты сам это подтвердил что Роллан следовал за Лелушем и спас его
Хотя строчкой выше ты используешь мои аргумент, который подтверждает что он следовал за Лелушем и что спасение это не из ни откуда. Если ты меня цитируешь и используешь как аругмент - значит ты учитываешь ету деталь.
А значит персонаж не новый, гиасс не новый, спасение было предсмотрено его характером и поведеним. В итоге даже непонятно что ты доказываешь? Что заранее введенный елемент был использован, и тебе ето не нравится и клеймишь костылем? Смешнее вывода никогда не видел
4.
Технологии мира это отдельный бред. У них тут огромные роботы которые сражаются на мечах в ближнем бою. При этом у них есть ракеты и пушки но их почему-то не используют когда надо. Вся тактика сводится к тому чтобы подойти поближе и рубануть
Здесь он недоволен что ВСЯ ТАКТИКА. ТО есть ВСЕ РОБОТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ МЕЧИ. не вырываю из контекста. Еще раз закину цитату
Вся тактика сводится к тому чтобы подойти поближе и рубануть
Ну чтоб меня не считали что я придумываю аргумент из голову. А теперь как он изменио аргумет
Ты опять уводишь в сторону. Я не говорю что они ТОЛЬКО на мечах
А вот все, уже не только на мечах. Уже как б тактика включает в себя и использование дальнобойного оружия. А речь теперь шла что конктретные персонажи используеют меч. Хотя они использовали и ружья. Я даже готов отделно скрины выдать когда они используеют дальнобойные орудия. Я просто не уверен готов ли дальше он ответить на мою критику в его сторону
5.
И при всём этом Лелуша никто нигде не спалил. Ага верю.
Здесь то, что Лелуш ну не спалился. Ведь за ним слежки не было по мнению автора отзыва
А после этого всё. Больше никто его не пытался раскрыть
Ну тут само собой он потом сам уточнил что есть мол тупой эпизод с кошкой
А вот когда я даю пример, то сразу
Бытовая херня а не угроза личности
Бытовая херня. То есть как аргумент автор вообще не видит этот момент сериала
Опять ты цепляешься за единственный момент и выдаёшь его за систему. Один звонок учителя - это не расследование. Это бытовая ситуация
А потом когда понял что момент действительно являлся угрозой для Лелуша - но тут де преуменьшил. Но видимо автор сериал не смотрел, раз уж забывает что звонок учителя и было частью расследования, ведь она в тот момент смотрела камеры за кинотеатром
1889x962
То есть что мы имеем в итоге - вначале со слов автора отзыва не было и не существовало вообще никаких попыток и рисков раскрытия. Но вот когда я дал примеры - теперь нужно чтоб расследования было прям масштабное
Где спецслужбы? Где Шнайзель который должен был копать?
Спецслужба кстати Чарльза показывается прямо на скрине. А причем тут Шнайзель - хер пойми. Шнайзель к Зеро на тот момент имел абсолютно 0 отношения. Ну до конкретных серий, когда он стал действительно угрозой и действительно копал под Лелуша.
Это еще автор игнорирует что Виолетта копала под Лелуша еще в первом сезоне - и даже почти раскрыла его. Только сделала она не в то время не в том месте
6.
умру и наступит вечный мир
Здесь якобы смерть Лелуша создало вечный мир по мнению автора
Это и есть попытка создать подобие вечного мира
Ну здесь уже что-то ближе к вечному мира. И ито попытка. То есть не факт что вечный мир создался
Да Каллен сказала что много проблем. Но сериал показывает что мир стал лучше. Все мирные все довольны. Это и есть сказка. Ты цепляешься за слова а я говорю про общий тон.
а тут уже не вечный мир, а мир с проблемами, но некоторые довольны.
Сам создаешь общий тон, сам его потом сужаешь, а потом обратно обощаешь, ведь слова Каллен явно неудобны, потому обратно идешь к общему. При этом используешь в аргумент что все довольны - из слов Каллен, которая не говорила этого.
Да, концовка в Гиассе оптимичтисно показана с лиц Каллен и знакомых Лелуша. Но ето не значит что мир стал добрым и без воин.
А вопрос - почему все таки мио хоть чуточку стал добрее - в сериале прямо показано - 2 ключевых сверхдержав пожимают друг другу руки. Что еще нужно автору?
И мое любимое и самое сладкое
7.
Автору не понравился план Лелуша ведь он не еффкетивен и тупой
Потому он дает собственный взгляд на лучший план
А у него есть магическая сила подчинять людей. Мог бы просто промыть мозги аристократам и отменить дискриминацию. Но нет давайте сделаем пафосную смерть
Альтернатива на уровне деньги всем раздать. Хотя...
Промыть мозги аристократам не панацея
Даже такой план оказывается не панацея
Ето блять смешно если честно. Ну ладно если б он написал ето как ну не альтернативный план, а просто условный инструмент для достижения каких-то целей. Но нет, он этот самый частичный план (который не панацея) ставит на один ряд с тупым планом Лелуша по самопожертвованию (его интерпритация) , объявить план Лелуша самым тупым из всех возможных, а затем отказаться объяснять , как его альтернатива устраняет Чарльза.
И да в финале он использует гиас на Шнайзеле
А еще смешнее что он последствием плана Лелуша утверждает что Шнайзеля можно было гиасснуть.
JashOFHop_
JashOFHop_#
@Satoko Leveling,
Ну чтож, начну я обзор, как говорятся, ля комедий. Конечно выглядит что я подыгрываю шуту. Но опозорить шута и втоптать в грязь - тоже неплохо
Начну с РОЛО
Бляха муха я не менял критерий. Сначала я говорил что он появился из ниоткуда - это про его РОЛЬ в спасении. Потом я уточнил что персонаж показывали раньше но НЕ показывали что его гиас именно ТАК спасёт Лелуша
Ну чтож, посмотрим как ты не менял критерий -
Новый персонаж новая способность проблема решена. Не пытайся облагородить это дерьмо.
Затем
Проблема решена появлением нового персонажа с новой способностью. Да до этого показывали Роллана
А затем
Но до этого НЕ показывали что его гиас спасёт Лелуша в этой конкретной ситуации.
Ну чтож, берем изначальные два утверждения - В нужный момент пришел новый персонаж и В нужный момент появилась новая способность
Потом утверждение слегка изменилось, ведь сам признал что самого Роллона показывали и его силу тоже показали. Персонаж уже не новый и способность не новая. Так в чем же теперь претензия? Новым стал уже не персонаж и не способность, а новая роль в конкретной сцене. То есть утверждение «персонаж новый» не было двусмысленным. Оно оказалось фактически неверным, поэтому теперь новизна перенесена на другой предмет. И ито его роль в спасений буквально показана в сериале. Ну чтоже такого показали в сериале? - А вот что - самого Роло; - принцип его гиасса; - его постоянное нахождение возле Лелуша; - его эмоциональную зависимость от Лелуша; - его готовность действовать ради Лелуша. То есть в сериале уже есть карты которыми разыграли в етой сцене. Но почему то тебе это показалось что случивашееся что-то новое, неестественное и сценарно придуманное
Дальше та еще смешнее
Это было сценарное совпадение. Ты сам это знаешь но притворяешься что это часть гениального плана.
То есть буквально считает, что я сказал что спасение ЛЕлуша Ролоном было планом Лелуша? Но я такое нигде не утверждал. Если и пытаешься выдать умные тезисы, то старайся по лучше

Итак следующий высер
начну из далека
Будет. Весь второй сезон это Лелуш который вроде бы проигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел
Прошу я такое конкретный пример - дает пример с Роло (при этом в той сцене он как б не предусматривал ничего. Это твое воображение).
А дальше пошли примеры с первого сезона. Такие же ущербные, но не суть.
То есть первоначальный тезис был про второй сезон. Не я дал такие такие ограничения, а ты
чтобы показать что это система
Ты меняешь масштаб тезиса - а в сторону увожу я. Ты уводишь в сторону.
И пример с Роло вообще комедия уровня Ризирки
роигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел
Лелуш не знал что Роллан спасёт его
Так предусмотрел спасение Лелуш или нет? Ты в свои аргументах хотя б не противоречь


Теперь следующий высер
Вся тактика сводится к тому чтобы подойти поближе и рубануть
ВСЯ тактика. Слово вся предусматривает что любое тактическое действие. А теперь что же меняешь ты -
Но в КЛЮЧЕВЫХ моментах переходят на мечи
И именно они в ключевых сценах лезут в рукопашку когда у них есть дальнобойное оружие
Я говорю о том что в ключевых битвах когда это реально важно они сходятся в ближний бой потому что так драматичнее
То есть уже не вся тактика, а какой то ключевой момент использовался меч. Масштаб претензий сузился.
То есть критика сузилась настолько, что тебе не нравится что некоторые персонажи используют меч когда могли использовать оружье.
Ну тогда ответь на следующие вопросы, раз уж думаешь что было эффективно именно дальнобойное орудие в любой взятый тобой момент - позволяла ли дистанция гарантированно поразить цель; - какова была его задача; - почему сокращение дистанции было невыгодно; - почему продолжение стрельбы было безопаснее и эффективнее

Дальше, еще смешнее высер

Я не отрицал что это угроза.

Бытовая херня а не угроза личности Зеро
Даже слепая тупая маленьная девочка с ДЦП увидит здесь противоречья. Но не ты.
Ну давай посмотрим как впринципе менялись твои суждения по етому -
1
А после этого всё. Больше никто его не пытался раскрыть
2
Бытовая херня а не угроза личности Зеро
3
Я говорил что это ЕДИНСТВЕННАЯ угроза за весь сериал
4
Где спецслужбы?
5
Спецслужба Чарльза
6
которая ничего не раскрыла это твой аргумент
Как вообще можно так пиздеть, я не понимаю? С каждым примером требования все больше и больше меняются.
Ты изначально говорил что спецслужб не было. А потом что спецслужба провалила расследования. Даже неудачное расследование остается РАССЛЕДОВАНИЕМ.
Но даже еще смешнее

Она не раскрыла. Почти не считается
Ты говорил что никто не пытлася разоблачить Лелуша. Но Виолетта разоблачила личность Лелуша. То, что она не успела сообщить британцам - это уже другая ситуация
Ты снова меняешь вопрос - была ли попытка на завершилась ли попытка успехом.
И Шнайзель потом имел отношение но даже когда стал угрозой он не копал кто такой Зеро. Он просто манипулировал черными рыцарями
Чтобы манипулировать Чёрными рыцарями личностью Зеро, Шнайзель должен был сначала узнать личность и собрать подтверждения. Он проследил за Сузаку, появился на его встрече с Лелушем, установил связь Лелуша с Зеро, знал о гиассе и использовал запись разговора как доказательство. После этого ты спрашиваешь - где попытка снять маску? Зачем Шнайзелю физически снимать маску, если он уже знает, кто находится под ней? Блять че за дебилизм?

Дальше еще смешнее
Зафиксируем изначальную формулировке -
умру и наступит вечный мир
затем
Это и есть попытка создать подобие вечного мира
затем
Потом уточнил что сериал показывает оптимистичный тон
Здесь даже невооруженным взлядом видно что разные утверждения. Сначало план лелуша создать вечный мир, затем создать пободие вечного мира, затем мир стал добрым и безконфликтым, а сейчас улучшения ситуация в оптимистиечском тоне
Само собой заявление мол финал слишком оптимистичный та сохраняется, только критерий все уже и уже
И ведь непонятно как можно из вечного мира прийти к оптимистичному улучшений ситуаций


Дальше та еще смешнееееееееее

Мог бы просто промыть мозги аристократам и отменить дискриминацию. Но нет давайте сделаем пафосную смерть.
Вот это буквально противопоставление плану Лелушу. Лелуша план тупой - вот другой рабочий. АЛЬТЕРНАТИВА. Здесь даже не обвинишь меня в вырываний контекстов, ведь все в одной строчке
А потом оказывается что
Промыть мозги аристократам не панацея
То есть ты теперь не ставишь план Лелуша и этот в один ряд
Но все же изначлаьная конструкция аргумента звучит так - мог бы сделать X, но вместо этого сделал Y - прямо предлагает X как альтернативу Y.
Буквально смена позиций
А теперь -
Ты опять искажаешь. Я не говорил что это идеальный план. Я говорил что план Лелуша тупее чем могло быть.
Теперь ЛЕлуша план был просто тупым. А вот гиаснуть аристократов был просто необязательным инструментом. НУ почему план тупой - ответа дос сих пор нет, если альтернатива которая теперь не альтернатива не отвечает на базовые вопрос. Хотя еще смешнее что твои аргументы снова меняются на 180 градусов
он всё равно использует гиас на Шнайзеле чтобы тот подчинился. То есть план зеро реквием работает только потому что он промыл мозги брату. Вот тебе и гениальность. Мог бы сделать это раньше без всего театра
Я не говорил что можно было гиасснуть Шнайзеля в начале
ОПЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ. ОПЯТЬ ПИЗДЕЖ. Снова и снова

Мне даже интересно, после такого позора - ты будешь дальше падать в грязь или нет?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть