Комментарий #13751560

Satoko Leveling
Какого нового союзника новый Гиасс? Ты про Роллана? С каких пор он «новый союзник» и «новый Гиасс» одновременно? Он был врагом когда узнали о его Гиассе.
Ты серьезно бля? Чел появляется во 2 сезоне из ниоткуда спасает Лелуша от казни и у него оказывается гиас отката времени. Без этого гиаса Лелуш бы сдох в диалоге со Сузаку. И ты называешь это не сценарным костылем? Это рояль из кустов в чистом виде. Новый персонаж новая способность проблема решена. Не пытайся облагородить это дерьмо.
Какое внезапное предательство? Кто внезапно предал? Черные рыцари? Они не внезапно предали. Буквально в той же серий им говорят почему Зеро верить нельзя
Да им говорили не верить Зеро. Но само предательство внезапное для Лелуша - он не предусмотрел этого. И спасает его опять же Роллан со своим откатом. Если бы не этот костыль - конец истории. Где тут блять гениальность? Он не контролил ситуацию его подвезли сценарно.
Только 1 был момент, который можно притянуть за такое спасение в последний момент - когда Лелуш был схвачен в диалоге с Сузаку. Хотя задним числом, но показали логику плана. В остальном пока пустой бубнен
ну ты сам с собой вяжешься. Вспомни 1 сезон 22 серия - Лелуш случайно активирует гиас массового контроля когда уже в полном тупике перед солдатами Британии. Это не план это авторам надо было вытащить героя. Или ты думаешь он планировал случайно загипнотизировать Эйфемию и устроить резню? Нет это сценарный поворот который он потом использовал. Еще пример в первом сезоне Лелуш попадает в ловушку Корнелии и его спасает Судзаку на Ланселоте. Не он себя спас - его спасли.
Лезут может потому что воевать ракетами в городе относительно плохая идея? Не думаешь? Или в Гиассе было много битв на открытом поле где нет мешающих ракетам Деревья, горная местность или городская местность? Ну назови
Ты просишь конкретные битвы на открытом поле? Ок. Битва на Фудзи 1 сезон 18-19 серия там вокруг лес и открытая местность а мехи лезут в ближний бой. Битва за Токио в 1 сезоне 23-25 серия открытая местность но основные бои это дуэли Сузаку и Карен. И даже если в городе нельзя ракетами почему мечами можно? Ты видел сколько разрушений от мечей? Это отмазка уровня давайте не стрелять а просто порубим здания.
Ты про первый сезон битву говоришь? И кто эти все сходятся в ближний бой? Там же зачастую только ключевые персонажи дрались на мечах Аля Сузаку и Карен. Их боевая мощь давала такую возможно, ведь они быстры
И это оправдание? Почему элитные пилоты лезут в рукопашку вместо того чтобы уничтожить врага с расстояния? Потому что так сценарно круче. Ты сам подтвердил.
Внезапное нападение это не тактика. Это прежде всего стратегически принцип. Внезапное нападение характеризоваться применениями тактических средств, которыми Лелуш пользовался - будь то маскировка, ложная атака на горе Фудзи или атака на неудобных для противника или удобных для себя местах, например над вулканом в конце 2 сезона
Да это стратегический принцип. Но когда Лелуш использует его в каждой битве это не гениальность это однообразие. Заманить в ловушку внезапно напасть гиас на командира. Всё. Повторяется из раза в раз. Где разнообразие? Где сложные маневры? Это базовый уровень а не стратегия в соло левелинге тактика и то интересней была
Я постоянно слышу про рояль из кустов, но ни один пока мне не показал. Вы все как под копирку это пишите?
Да
2 сезон первые серий, где ему на мобильный звонит учитель узнать где он.
Звонок учителя... Это твой пример риска раскрытия? Бытовая херня а не угроза личности Зеро. Ага щас. Где расследование Шнайзеля? Где спецслужбы Британии После кота с маской никто не пытался раскрыть Зеро по нормальному. Даже когда он постоянно тусуется с людьми которые его видели Судзаку Карен Ширли. Всем похуй. Просто всем похуй потому что сценарно удобно.
Он прямо сказал про создание другого мира. Не вечного, не сказочного - а другого. Но про отсутствия воин и прочего и речи не шло. Буквально Каллен в Эпилоге подтверждает это. Каллен, его знакомым и близким Лелуша стало жить лучше. Но не значит что все стало хорошо.
Окей не вечный мир а другой. Ну и что. Но суть-то в чем? Убил себя и мир стал добрым? Общий враг исчезает и начинаются новые войны. Но в сказке Код Гиаса все сразу мирные. Ага. Каллен говорит что мир меняется - это расплывчатая херня чтобы зрителю было приятно. Пустые слова. Фактически сериал говорит достаточно убрать одного плохого парня и всё. Наивно до жопы.
А потом Чарльз и Вики вычисляют Лелуша и устраняют его. План рабочий как швейцарские часы.
Вместо какого плана? Типо блять загиаси всех и все подчинятся? А что делать с Чарльзом который не гиассится? А что делать с Виви? А что делать с другими гиассунутыми, которые сильнее Лелуша? Ты поделаешь план еще тупее. Буквально как те кто против Эрена пошли в сопротивление против Гула Земли, не имея планов, в итоге в дерьмо все пошло и у них, и у всех
Ты говоришь Чарльз и Вики. вычислят ну ок, Но Лелуш мог работать тайно через посредников. Он же организовал черных рыцарей. Не дурак. И кстати в конце он всё равно использует гиас на Шнайзеле чтобы тот подчинился. То есть план зеро реквием работает только потому что он промыл мозги брату. Вот тебе и гениальность. Мог бы сделать это раньше без всего театра. Но не-не-не. тогда не было бы пафосной смерти. Вот и весь гений.
Критикуешь - предлагай . Но даже то что ты написал критикой назвать нельзя. Пустыми доебами
Я то предложу, но что поменяется от написанного мною? Любое мое предложение будет отвергнуто тобой ведь тебе нравится гиас какой он есть.
Считай дальше так
Ну вот ты не помнишь битвы в коде гиаса но споришь
Ответы
JashOFHop_
JashOFHop_#
Чел появляется во 2 сезоне из ниоткуда спасает Лелуша от казни и у него оказывается гиас отката времени. Без этого гиаса Лелуш бы сдох в диалоге со Сузаку
У кого оказывается? Какой откат времени? Какой диалог с Сузаку? Че ты несешь вообще? Раз уж ларпил Гиасс, то признайся а не неси хуйню какую то

Новый персонаж новая способность проблема решена.
Какая проблема решена? Проблема была просто так решена была? Просто по щелчку пальца и до этого не показывали ничего?

И спасает его опять же Роллан со своим откатом
Всмысле костыль? Роллон и Лелуш буквально в одном корабле находились. И то что Роллон с остановкой времени для других увидел что происходит и быстро вернулся с мехой это низрена не сценарный костыль. Был б он в другом корабле тогда б да - логично. Но вот весь второй сезон Ролон следовал за Лелушем. Почему он и в этот момент не мог следить за ним?

Где тут блять гениальность? Он не контролил ситуацию его подвезли сценарно
А где блять здесь в этой сцене гениальность? Тебе за каждое действие Лелуша нужно показывать гениальность? Да это типичный тупорылый доеб

Вспомни 1 сезон 22 серия - Лелуш случайно активирует гиас массового контроля когда уже в полном тупике перед солдатами Британии. Это не план это авторам надо было вытащить героя. Или ты думаешь он планировал случайно загипнотизировать Эйфемию и устроить резню?
Я перечитал это трижды. Я нихуя не понял. Что ты несешь, ебанный рот. Какой Гиасс массового контроля в 22 серий? Лелуш смог массово загиассить в 1 серий. Какой вытащить героя? Ты точно сериал смотрел?

Еще пример в первом сезоне Лелуш попадает в ловушку Корнелии и его спасает Судзаку на Ланселоте
Как он его спасает? Вот как? Че ты несешь бляьяяяя

Битва на Фудзи 1 сезон 18-19 серия там вокруг лес и открытая местность а мехи лезут в ближний бой
Какая к черту битва вокруг Фудзи в этой серий? Там не было никаких битв вокруг этого, лишь вторжение Лелуша в штаб и выманивание Сузаку. И даже там роботы Сузаку использовал дальнобойное оружие.
Ахаххахаха

Битва за Токио в 1 сезоне 23-25 серия открытая местность но основные бои это дуэли Сузаку и Карен. И даже если в городе нельзя ракетами почему мечами можно? Ты видел сколько разрушений от мечей? Это отмазка уровня давайте не стрелять а просто порубим здания.
Буквально открываем 24 серию и там сразу момент где они целятся пушками. Бля, я если б хотел, то скидывал б моменты где оно стреляют, но бомб даже мест не хватит в хранилище. И нет, сузаку в битве использовал пушки против Карен. Так что ты видимо смотрел пятой точкой

Почему элитные пилоты лезут в рукопашку вместо того чтобы уничтожить врага с расстояния
Какие элитные? Я тебе пример привожу что только такие как Сузаку, Карен или Корнелия зачастую дерутся в рукопашную. И даже можно найти обоснования этому. Так ты скинь списк который дерутся только руками и другое оружие не берут (под руками имею ввиду орудием ближнего боя)

Заманить в ловушку внезапно напасть гиас на командира. Всё. Повторяется из раза в раз. Где разнообразие? Где сложные маневры? Это базовый уровень а не стратегия в соло левелинге тактика и то интересней была
Какой к черту базовый уровне? Если был б базой почему в любой битве не используют и не побеждают? Ты зачем вообще лезешь в военную науку если такую ахинею несешь?

Звонок учителя... Это твой пример риска раскрытия? Бытовая херня а не угроза личности Зеро. Ага щас
Нет, там буквально Лелуш который должен был находится в кинотеатре; на деле находится на поле боя. Это буквально раскрытие его действий, ведь ему звонил именно что тот учитель, который и следил. Какая к черту бытовая херня? Ты все больше доказывать что ларпил сериал. Ты не смотрел сериал, а видел просто

Ну и что. Но суть-то в чем? Убил себя и мир стал добрым? Общий враг исчезает и начинаются новые войны.
И то блять. Если говоришь А то доказывай свой А, а не сомневайся в моем Б. Никто не говорил что мир стал добрым. Слово «добрее» не равно «добрым». Добрее он стал индивидуально для Карен и прочих. Это оговаривается даже отдельно

Ага. Каллен говорит что мир меняется - это расплывчатая херня чтобы зрителю было приятно. Пустые слова.

Бляяя. Ларперочек. Ты же реально же Гиасс не смотрел, признайся!? Каллен сказал что в мире много еще проблем. Насколько это расплывчато?

Ты говоришь Чарльз и Вики. вычислят ну ок, Но Лелуш мог работать тайно через посредников. Он же организовал черных рыцарей. Не дурак.
Ну ок, работал б он через посредников. Только как это поможет чтоб остановить Чарльза? Как раз таки его действия и привели к тому, чтоб он смог разузнать о планах Чарльза и остановить его. Как загиашенные аристократы и прочие помогут в поисках секретной базы которые не знают, кто Лелуша и в глаз не видели его кроме Виви и Чарльза, которых зашиасить нельзя? Если б Лелуш не пошел б таким путем каким пошел - он б не смог остановить Чарльза. И тем более остановить Шнайзеля не смог б.
То, что он смог в финале его загиасить это исключительно из-за последствий своих действий революционера захватчика и прочего, а не твоего «гениального» плана по промывке аристократов


Любое мое предложение будет отвергнуто тобой ведь тебе нравится гиас какой он есть.
Потому что я смотрел Гиасс в отличий от тебя

ты не помнишь битвы в коде гиаса но споришь
Ну да, я не помню битвы которые ты сам придумываешь на ходу
JashOFHop_
JashOFHop_#
@Satoko Leveling, ой господи. За что бог мне послал такое наказание. Ладно попытаюсь быть менее эмоциональным.
Ты споришь не со мной а со своей фантазией о том что я говорил
Ну ладно тогда, чтоб не придумывать твои аргументы буду использовать твои аргументы из текста.
Начнем с эволюций твоих аргументов. Как они удобно менялись с каждым разом -
1.
Лелуш должен быть гением но по факту тупой как пробка. Его планы держатся на том что все вокруг еще тупее. Противники ведутся на его уловки как дети в песочнице
Начало аргумента мол противники тупые и обыгрываются как дети.
А в код гиасе тактика уровня я выпрыгну из-за угла выигрывает битвы а не продуманные манёвры
а ту уже битвы побеждаются потому что ну манервы одни и те же
но она всегда проигрывала потому что у Лелуша внезапно появлялся рояль.
И рояль вдруг помогает Лелушу.
Ты уже определись как именно побеждает Лелуш - из-за тупости противников? Из-за Роялей или из-за повторяющихся маневров. Все вместе быть не может, ведь зачем рояль если противники тупые?
2.
Весь второй сезон это Лелуш который вроде бы проигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел.
Здесь якобы ты находишь что весь сезон Лелуш проигрывает но потом выигрывает
И что же из аргументов
Без Роллана Лелуш бы сдох. Ты сам это подтвердил что Роллан следовал за Лелушем и спас его
Только 1 момент из второго сезона. Остальные же примеры из первого сезона. Их разберу ниже. Хотя и этот момент я б разобрал, но здесь речь идет о каком то постоянном спасений лелуша во втором сезоне
В общем - либо не обощай, либо не пиши ничего
3.
Чел появляется во 2 сезоне из ниоткуда спасает Лелуша от казни и у него оказывается гиас отката времени
Новый персонаж новая способность проблема решена.
Что здесь имеем - Роллон новый персонажей с новой способсностью который спасает Лелуша появивших из ниоткуда
Проблема решена появлением нового персонажа с новой способностью. Да до этого показывали Роллана
А тут оказывает что персонаж та не новый и его уже показывали до всего етого
Но до этого НЕ показывали что его гиас спасёт Лелуша в этой конкретной ситуации.
Теперь уже новый критерий критики - не раскрыли конкретную сцену спасения.
Ты сам это подтвердил что Роллан следовал за Лелушем и спас его
Хотя строчкой выше ты используешь мои аргумент, который подтверждает что он следовал за Лелушем и что спасение это не из ни откуда. Если ты меня цитируешь и используешь как аругмент - значит ты учитываешь ету деталь.
А значит персонаж не новый, гиасс не новый, спасение было предсмотрено его характером и поведеним. В итоге даже непонятно что ты доказываешь? Что заранее введенный елемент был использован, и тебе ето не нравится и клеймишь костылем? Смешнее вывода никогда не видел
4.
Технологии мира это отдельный бред. У них тут огромные роботы которые сражаются на мечах в ближнем бою. При этом у них есть ракеты и пушки но их почему-то не используют когда надо. Вся тактика сводится к тому чтобы подойти поближе и рубануть
Здесь он недоволен что ВСЯ ТАКТИКА. ТО есть ВСЕ РОБОТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ МЕЧИ. не вырываю из контекста. Еще раз закину цитату
Вся тактика сводится к тому чтобы подойти поближе и рубануть
Ну чтоб меня не считали что я придумываю аргумент из голову. А теперь как он изменио аргумет
Ты опять уводишь в сторону. Я не говорю что они ТОЛЬКО на мечах
А вот все, уже не только на мечах. Уже как б тактика включает в себя и использование дальнобойного оружия. А речь теперь шла что конктретные персонажи используеют меч. Хотя они использовали и ружья. Я даже готов отделно скрины выдать когда они используеют дальнобойные орудия. Я просто не уверен готов ли дальше он ответить на мою критику в его сторону
5.
И при всём этом Лелуша никто нигде не спалил. Ага верю.
Здесь то, что Лелуш ну не спалился. Ведь за ним слежки не было по мнению автора отзыва
А после этого всё. Больше никто его не пытался раскрыть
Ну тут само собой он потом сам уточнил что есть мол тупой эпизод с кошкой
А вот когда я даю пример, то сразу
Бытовая херня а не угроза личности
Бытовая херня. То есть как аргумент автор вообще не видит этот момент сериала
Опять ты цепляешься за единственный момент и выдаёшь его за систему. Один звонок учителя - это не расследование. Это бытовая ситуация
А потом когда понял что момент действительно являлся угрозой для Лелуша - но тут де преуменьшил. Но видимо автор сериал не смотрел, раз уж забывает что звонок учителя и было частью расследования, ведь она в тот момент смотрела камеры за кинотеатром
1889x962
То есть что мы имеем в итоге - вначале со слов автора отзыва не было и не существовало вообще никаких попыток и рисков раскрытия. Но вот когда я дал примеры - теперь нужно чтоб расследования было прям масштабное
Где спецслужбы? Где Шнайзель который должен был копать?
Спецслужба кстати Чарльза показывается прямо на скрине. А причем тут Шнайзель - хер пойми. Шнайзель к Зеро на тот момент имел абсолютно 0 отношения. Ну до конкретных серий, когда он стал действительно угрозой и действительно копал под Лелуша.
Это еще автор игнорирует что Виолетта копала под Лелуша еще в первом сезоне - и даже почти раскрыла его. Только сделала она не в то время не в том месте
6.
умру и наступит вечный мир
Здесь якобы смерть Лелуша создало вечный мир по мнению автора
Это и есть попытка создать подобие вечного мира
Ну здесь уже что-то ближе к вечному мира. И ито попытка. То есть не факт что вечный мир создался
Да Каллен сказала что много проблем. Но сериал показывает что мир стал лучше. Все мирные все довольны. Это и есть сказка. Ты цепляешься за слова а я говорю про общий тон.
а тут уже не вечный мир, а мир с проблемами, но некоторые довольны.
Сам создаешь общий тон, сам его потом сужаешь, а потом обратно обощаешь, ведь слова Каллен явно неудобны, потому обратно идешь к общему. При этом используешь в аргумент что все довольны - из слов Каллен, которая не говорила этого.
Да, концовка в Гиассе оптимичтисно показана с лиц Каллен и знакомых Лелуша. Но ето не значит что мир стал добрым и без воин.
А вопрос - почему все таки мио хоть чуточку стал добрее - в сериале прямо показано - 2 ключевых сверхдержав пожимают друг другу руки. Что еще нужно автору?
И мое любимое и самое сладкое
7.
Автору не понравился план Лелуша ведь он не еффкетивен и тупой
Потому он дает собственный взгляд на лучший план
А у него есть магическая сила подчинять людей. Мог бы просто промыть мозги аристократам и отменить дискриминацию. Но нет давайте сделаем пафосную смерть
Альтернатива на уровне деньги всем раздать. Хотя...
Промыть мозги аристократам не панацея
Даже такой план оказывается не панацея
Ето блять смешно если честно. Ну ладно если б он написал ето как ну не альтернативный план, а просто условный инструмент для достижения каких-то целей. Но нет, он этот самый частичный план (который не панацея) ставит на один ряд с тупым планом Лелуша по самопожертвованию (его интерпритация) , объявить план Лелуша самым тупым из всех возможных, а затем отказаться объяснять , как его альтернатива устраняет Чарльза.
И да в финале он использует гиас на Шнайзеле
А еще смешнее что он последствием плана Лелуша утверждает что Шнайзеля можно было гиасснуть.
JashOFHop_
JashOFHop_#
@Satoko Leveling,
Ну чтож, начну я обзор, как говорятся, ля комедий. Конечно выглядит что я подыгрываю шуту. Но опозорить шута и втоптать в грязь - тоже неплохо
Начну с РОЛО
Бляха муха я не менял критерий. Сначала я говорил что он появился из ниоткуда - это про его РОЛЬ в спасении. Потом я уточнил что персонаж показывали раньше но НЕ показывали что его гиас именно ТАК спасёт Лелуша
Ну чтож, посмотрим как ты не менял критерий -
Новый персонаж новая способность проблема решена. Не пытайся облагородить это дерьмо.
Затем
Проблема решена появлением нового персонажа с новой способностью. Да до этого показывали Роллана
А затем
Но до этого НЕ показывали что его гиас спасёт Лелуша в этой конкретной ситуации.
Ну чтож, берем изначальные два утверждения - В нужный момент пришел новый персонаж и В нужный момент появилась новая способность
Потом утверждение слегка изменилось, ведь сам признал что самого Роллона показывали и его силу тоже показали. Персонаж уже не новый и способность не новая. Так в чем же теперь претензия? Новым стал уже не персонаж и не способность, а новая роль в конкретной сцене. То есть утверждение «персонаж новый» не было двусмысленным. Оно оказалось фактически неверным, поэтому теперь новизна перенесена на другой предмет. И ито его роль в спасений буквально показана в сериале. Ну чтоже такого показали в сериале? - А вот что - самого Роло; - принцип его гиасса; - его постоянное нахождение возле Лелуша; - его эмоциональную зависимость от Лелуша; - его готовность действовать ради Лелуша. То есть в сериале уже есть карты которыми разыграли в етой сцене. Но почему то тебе это показалось что случивашееся что-то новое, неестественное и сценарно придуманное
Дальше та еще смешнее
Это было сценарное совпадение. Ты сам это знаешь но притворяешься что это часть гениального плана.
То есть буквально считает, что я сказал что спасение ЛЕлуша Ролоном было планом Лелуша? Но я такое нигде не утверждал. Если и пытаешься выдать умные тезисы, то старайся по лучше

Итак следующий высер
начну из далека
Будет. Весь второй сезон это Лелуш который вроде бы проигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел
Прошу я такое конкретный пример - дает пример с Роло (при этом в той сцене он как б не предусматривал ничего. Это твое воображение).
А дальше пошли примеры с первого сезона. Такие же ущербные, но не суть.
То есть первоначальный тезис был про второй сезон. Не я дал такие такие ограничения, а ты
чтобы показать что это система
Ты меняешь масштаб тезиса - а в сторону увожу я. Ты уводишь в сторону.
И пример с Роло вообще комедия уровня Ризирки
роигрывает но в последний момент оказывается что он всё предусмотрел
Лелуш не знал что Роллан спасёт его
Так предусмотрел спасение Лелуш или нет? Ты в свои аргументах хотя б не противоречь


Теперь следующий высер
Вся тактика сводится к тому чтобы подойти поближе и рубануть
ВСЯ тактика. Слово вся предусматривает что любое тактическое действие. А теперь что же меняешь ты -
Но в КЛЮЧЕВЫХ моментах переходят на мечи
И именно они в ключевых сценах лезут в рукопашку когда у них есть дальнобойное оружие
Я говорю о том что в ключевых битвах когда это реально важно они сходятся в ближний бой потому что так драматичнее
То есть уже не вся тактика, а какой то ключевой момент использовался меч. Масштаб претензий сузился.
То есть критика сузилась настолько, что тебе не нравится что некоторые персонажи используют меч когда могли использовать оружье.
Ну тогда ответь на следующие вопросы, раз уж думаешь что было эффективно именно дальнобойное орудие в любой взятый тобой момент - позволяла ли дистанция гарантированно поразить цель; - какова была его задача; - почему сокращение дистанции было невыгодно; - почему продолжение стрельбы было безопаснее и эффективнее

Дальше, еще смешнее высер

Я не отрицал что это угроза.

Бытовая херня а не угроза личности Зеро
Даже слепая тупая маленьная девочка с ДЦП увидит здесь противоречья. Но не ты.
Ну давай посмотрим как впринципе менялись твои суждения по етому -
1
А после этого всё. Больше никто его не пытался раскрыть
2
Бытовая херня а не угроза личности Зеро
3
Я говорил что это ЕДИНСТВЕННАЯ угроза за весь сериал
4
Где спецслужбы?
5
Спецслужба Чарльза
6
которая ничего не раскрыла это твой аргумент
Как вообще можно так пиздеть, я не понимаю? С каждым примером требования все больше и больше меняются.
Ты изначально говорил что спецслужб не было. А потом что спецслужба провалила расследования. Даже неудачное расследование остается РАССЛЕДОВАНИЕМ.
Но даже еще смешнее

Она не раскрыла. Почти не считается
Ты говорил что никто не пытлася разоблачить Лелуша. Но Виолетта разоблачила личность Лелуша. То, что она не успела сообщить британцам - это уже другая ситуация
Ты снова меняешь вопрос - была ли попытка на завершилась ли попытка успехом.
И Шнайзель потом имел отношение но даже когда стал угрозой он не копал кто такой Зеро. Он просто манипулировал черными рыцарями
Чтобы манипулировать Чёрными рыцарями личностью Зеро, Шнайзель должен был сначала узнать личность и собрать подтверждения. Он проследил за Сузаку, появился на его встрече с Лелушем, установил связь Лелуша с Зеро, знал о гиассе и использовал запись разговора как доказательство. После этого ты спрашиваешь - где попытка снять маску? Зачем Шнайзелю физически снимать маску, если он уже знает, кто находится под ней? Блять че за дебилизм?

Дальше еще смешнее
Зафиксируем изначальную формулировке -
умру и наступит вечный мир
затем
Это и есть попытка создать подобие вечного мира
затем
Потом уточнил что сериал показывает оптимистичный тон
Здесь даже невооруженным взлядом видно что разные утверждения. Сначало план лелуша создать вечный мир, затем создать пободие вечного мира, затем мир стал добрым и безконфликтым, а сейчас улучшения ситуация в оптимистиечском тоне
Само собой заявление мол финал слишком оптимистичный та сохраняется, только критерий все уже и уже
И ведь непонятно как можно из вечного мира прийти к оптимистичному улучшений ситуаций


Дальше та еще смешнееееееееее

Мог бы просто промыть мозги аристократам и отменить дискриминацию. Но нет давайте сделаем пафосную смерть.
Вот это буквально противопоставление плану Лелушу. Лелуша план тупой - вот другой рабочий. АЛЬТЕРНАТИВА. Здесь даже не обвинишь меня в вырываний контекстов, ведь все в одной строчке
А потом оказывается что
Промыть мозги аристократам не панацея
То есть ты теперь не ставишь план Лелуша и этот в один ряд
Но все же изначлаьная конструкция аргумента звучит так - мог бы сделать X, но вместо этого сделал Y - прямо предлагает X как альтернативу Y.
Буквально смена позиций
А теперь -
Ты опять искажаешь. Я не говорил что это идеальный план. Я говорил что план Лелуша тупее чем могло быть.
Теперь ЛЕлуша план был просто тупым. А вот гиаснуть аристократов был просто необязательным инструментом. НУ почему план тупой - ответа дос сих пор нет, если альтернатива которая теперь не альтернатива не отвечает на базовые вопрос. Хотя еще смешнее что твои аргументы снова меняются на 180 градусов
он всё равно использует гиас на Шнайзеле чтобы тот подчинился. То есть план зеро реквием работает только потому что он промыл мозги брату. Вот тебе и гениальность. Мог бы сделать это раньше без всего театра
Я не говорил что можно было гиасснуть Шнайзеля в начале
ОПЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ. ОПЯТЬ ПИЗДЕЖ. Снова и снова

Мне даже интересно, после такого позора - ты будешь дальше падать в грязь или нет?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть