Комментарий #13511876

kalich411
ты посмотрел только 1 серию гноссии и делаешь какие-то выводы?
мне достаточно. До сих пор не встретил ни одной манги или аниме, в которых начало — препосредственная чушь, а потом шедевр. А вот наоборот — немало.

Ну имя себе правильное подобрал, калич
Мой ник — моё дело. Я его с отрочества не меняю, так как эмоционально привязан. Если так уж хочется меня принизить, то расскажи, чем же Гносия такая замечательная. Смотреть её всё равно не продолжу, но хотя бы твои хлёсткие замечания станут аргументированными.
Ответы
pickupyourpoison
pickupyourpoison#
@kalich411, я так по твоему списку понял что у тебя дандадан шедевр. Без оглядки на справедливость этого утверждения, первые серии каждого сезона просто термоядерное говнецо которому до Гноссии как раком до Парижа. Но я думаю стрелочка в обратную сторону не поворачивается.

Гноссия в принципе это наверно лучшая экранизация non-RPG визуальной новеллы со временем Данганронпы и Штейнс Врат. Взятый за основу концепт игры в оборотня (это отличается от игры в мафию очевидной разницей что это не командная игра для гг - в мафии можно за обе стороны жертвовать собой ради командной победы) на самом деле просто завязка для истории но даже в игровом аспекте там интересные раунды, а самое главное - то как гг определяет свои действия и какие ещё повороты будут. Опять таки можно оценивать как угодно, но первая серия не является репрезентативной.

Критиковать SF сеттинг самой игры немного странно. Игра отличается от оборотня в том что лгать могут только ограниченное количество ролей (основная это Гноссия, разумеется), но при этом каждый розыгрыш происходит в своем таймлайне. Без научной фантастики такое просто не реализуется, очевидно, поэтому тут это основа. Из-за того что Гноссией могут быть любые персонажи, там могут быть и тупые совершенно, и умные, и со своими особенностями и цель у гг не сводится к игре, она у него экзистенциальная. По сути именно персы это основа.
svetlii7f
svetlii7f#
До сих пор не встретил ни одной манги или аниме, в которых начало — препосредственная чушь, а потом шедевр. А вот наоборот — немало.
офигеть, Калич. Вначале решил просто написать, что я встречал. И бывали случаи даже похуже. Например, атака-титанов 2 с половиной сезона была для меня чем-то проходным, а в конце третьего обнаружилось, что сценарист там фору 90% тайтлов даст.
А потом подумал проверить, сколько ты вообще смотришь, и может тебе там лет 17-20.
Калич, с твоим то опытом ты уже не должен в таких банальных перепалках участвовать. Мне казалось (если ты не соврал конечно с годом рождения), что сейчас уже понятно, что пытаться нормальной оценки по 10-бальной шкале получить практически невозможно. Женщин цепляет одни моменты в сериалах, мужчин другие (как самое банальное объяснение). Людям нравится в сериалах резонанс с их прожитом личным опытом. Кто-то удовлетворяет личные потребности (любит лутающих рпг-попаданцев или гаремники с обильно болтающими красавицами). Это всё приведёт к известной вкусовщине. Как тут критиковать?
Можно лишь дать оценку, что задники больно красивые, работа сейю качественная, и чего-нибудь типа "сауйнд-трек писал Акира Ямаока".
А в целом приятно, что здесь есть и опытные ценители искусства. А не только новички, которые уйдут после 20.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть