@maynotmei, Это типа как было в дандадане, где окаруна перевели как оккульт-куна и конспируна в ру переводе?
Ибо это игра слов из оригинала.
Верня я понимаю?

@maynotmei, А у меня докторская по механической инженерии и 5 языков на уровне С2 (я не шучу). При этом существует такое понятие, как целесообразность и наверняка нужно хоть иногда задумываться, стоит ли применять тот или иной "метод перевода". Если вашу поганую транспозицию использовать, то рождаются всякие ущербные переводы типа Бильбо Торбинса и Сумкинса (причём прежде чем вы скажете, что Толкин сам рекомендовал данный способ, я скажу, что он жил в совершенно другое время и вряд ли мог представить уровень глобализации, которого мы достигнем сегодня), а так же Кандида Когтевран и прочие ужасы. Кроме того, в этих случаях авторы пытались сохранить аспект "говорящих имен и фамилий". Якобы Бэг в Бэггинс это с англ. сумка и должна вызывать "сумочные ассоциации" у читателя. Тут прослеживается ХОТЯ-БЫ КАКОЙ-ТО аргумент. В случае же с "Лаем" эффект получается диаметрально противоположный, а логики ноль, либо она предельно идиотская. И как вишенка на тортике, если бы устроили голосование, гарантированно победили бы оригинальные имена персонажей, а не больные фантазии переводчиков с дипломом из шаражки (не конкретно в ваш адрес сказано, если что, а в сторону сообщества ру-локализаторов). А особо возбудившимся фанатам трансификации хочу порекомендовать называть всех Михаилов "Ктокакбогами", всех Федоров "Богодарами" и проч. А че, нужно же сохранять исходный смысл.

Ну ты вообще не в ту степь пошёл.
Лайос с древнегреческого переведённый на японский, это тоже самое, что и Английского James мы бы перевели как Джеймса.

Так что случай Икуры и Икры тут даже не близко.

Выбирай, причём все канон:


Ну, ты не мне должен этот вопрос задавать, а тот кто назвал его Лаем.

О, боже, два похожих по звучанию сленговых слова, различающиеся одной буквой?! Как ужасно, правила нарушены, скоро схлопнется вселенная.
Надеюсь, от существования сленга "бот" и "ботлейн" у тебя там тепловая смерть случайно не наступит.

В том, что ты Хепбёрновское щи выдаешь за Поливановское си.

Уже суши это канон даже в литературном языке.

Твой внутренний Поливанов, надеюсь, в гробу у тебя не перевернулся?

Только вот тут у нас перевод и адаптация Японского текста, где shi японцы могут вообще произносить по разному от случая к случаю и не только.

Перевод не может быть универсальным в этом случае, ибо мы не можем на 100% перевести Японский со всеми смыслами, подтекстами и играми слов, которые в нём существуют.
Это область обычно называется "трудности перевода", если ты не знал.

И тут на первый план и выходит насколько полно ты можешь адаптировать перевод и насколько можно сделать его еще и приятным для чтения с точки зрения литературного языка и если твои личные хотелки позволят лучше передать оригинал, то это в разы лучше, чем кусок текста, но соответствующий всем правилам.
(А то, что не смог, или необходимый контекст можно добавить в примечания)

Читать походу кто-то разучился: