Romka_Beton

Сателлу не ебут ни разу

Ты сам подтверждаешь мой тезис, но не замечаешь этого. "Сателлу не ебут хотелки Субару" - отлично, именно это и должно делать способность хаотичной для самого Субару. В этом и был элемент триллера и хоррора.
И во что это в итоге вылилось? Чекпоинты буквально услужливо ставятся аккурат в нужном для сюжета месте. Это не "замысел Сателлы", это ленивый ручной менеджмент от автора, который боится загнать героя в тупик и сломать рельсы сюжета.

Romka_Beton

фильмов/книг/аниме

«Steins;Gate» (Врата Штейна)
«Edge of Tomorrow» (Грань будущего) / «All You Need Is Kill»
«Эффект бабочки» (The Butterfly Effect)

Romka_Beton

Ради чего?

Ради настоящей драматургии, а не её иллюзии. Зачем смотреть психологический триллер, в котором у героя есть абсолютная подушка безопасности?
Если Субару может задрачивать ситуацию бесконечное количество раз, пока у автора не кончится фантазия, то цена его решений равна нулю. Ставки исчезают. Мы смотрим не за развитием персонажа, а за тем, как Субару работает живым манекеном для краш-тестов, пока не наткнется на правильный скрипт.
Выбор "кому жить, а кому умереть" - это сильнейший инструмент для развития сломленной психики героя, раз уж тайтл заявляет себя как драма. Без необратимых потерь и жестких ограничений это не триллер, а симулятор свиданий с возможностью переиграть неудачный диалог. Если тебе интересен рельсовый сюжет, где автор всегда дотащит героя до победы, скрутив логику мира - твое право. Но называть это качественной драмой и психологизмом - смешно и зашкварно.