Чтение историй о Шерлоке Холмсе начиная с развязки - экзотический метод, не позволяющий предполагать адекватные впечатления читателя. Хотя бы потому, что он противоречит идее автора.
Абсолютно то же самое можно сказать о Гатарях. Впечатления зрителя, полученные просмотром в случайном порядке - это мнение не о франшизе Гатарей, а о совершенно другой работе. Ты можешь сказать, что она получилась не хуже оригинала. Но я все-таки выражу глубокое сомнение. Приношу искренние извинения за свой скептицизм, но я все-таки считаю Симбо лучшим экспертом по Гатарям, чем тебя. Да и мой опыт показывает, а он у меня солиднейший, что просмотр Гатарей в неканоническом порядке ведет к недооценке франшизы.
причём тут спойлеры к Монстрам и скепсис к Синобу? У меня не было никакого скепсиса к Синобу. Ты просто пытаешься интерпретировать мои ощущения под своё понимание. Ещё раз повторю:
Да и мой опыт показывает, а он у меня солиднейший, что просмотр Гатарей в неканоническом порядке ведет к недооценке франшизы.
ты смотрел их в неканоническом порядке? Как твой опыт может знать к чему ведёт просмотр в другом порядке, в котором ты сам не знакомился с франшизой? это просто апелляция к авторитету. Твой опыт это только твой опыт, который по факту ничего не значит и ничего не показывает ни для кого кроме тебя и твоих приближённых(это не в целях обидеть сказано, это просто реальность)
Абсолютно то же самое можно сказать о Гатарях. Впечатления зрителя, полученные просмотром в случайном порядке - это мнение не о франшизе Гатарей, а о совершенно другой работе. Ты можешь сказать, что она получилась не хуже оригинала. Но я все-таки выражу глубокое сомнение. Приношу искренние извинения за свой скептицизм, но я все-таки считаю Симбо лучшим экспертом по Гатарям, чем тебя. Да и мой опыт показывает, а он у меня солиднейший, что просмотр Гатарей в неканоническом порядке ведет к недооценке франшизы.
@Cat Schrodinger