Причем здесь я? Спойлер - это объективная реальность, а не чье-то мнение. По задумке Симбо мы не знали деталей того, как Арараги стал вампиром. В Гатарях нам эту информацию скармливали по кусочкам. Так же как в детективе мы следим за расследованием и на протяжении всего повествования по маленьким частичкам узнаем отдельные элементы преступления, пока к завершению они не складываются в полную картину. Однако некоторые читатели просто заглядывают в конец романа.

Он не мог не быть, потому что Синобу практически на всем протяжении франшизы - маленькая несчастная девочка. И в этом есть смысл, потому как сидя на голодной диете, Синобу физически и умственно превращается в "Лишь тень былого вампира. Остатки некогда прекрасного демона.", практически единственным удовольствием в жизни которой является скушать пончик. Если она изредка и проявляет неожиданные силы и разум, то это воспринимается только как удивительная аномалия.

Синобу - это один из краеугольных камней эмоционального фундамента франшизы. Определенное обаяние повествованию придает образ несчастной лольки, живущей в тени главного героя, наблюдающей за каждым его действием и изредка отпускающей меткие замечания. Даже когда мы доходим до Историй ран и видим Синобу в совершенно ином облике, для нас меняется очень немногое. Потому как за множество предшествующих сезонов мы привыкли воспринимать ее совершенно иной.

Но находятся зрители, которые говорят: "Что, Синобу? Нас не волнует ее тщательно выстраиваемый образ!" И ставят на просмотр Истории ран, где Синобу - сытая, здоровая и пронырливая кобыла. Ну а потом включают Истории монстров и при ее виде ухмыляются: "Девочка, не строй из себя невинность. Мы уже заглянули в развязку и знаем, какая ты на самом деле!"

Да, я пересматривал их в разных вариантах. Только ссылаюсь я не на опыт собственного просмотра, а на статистику, накопленную за многие годы обсуждения этой темы с множеством людей. Я пришел к выводу, что просмотр в неканоническом порядке практически гарантированно ведет к недооценке франшизы.