Я не понимаю почему срачи про сексуализацию затрагивают только тайтлы где ее либо нет совсем, либо самый минимум, как в фрирен

Можно показать полностью одетого персонажа сексуализированно (ракурс/движение камеры/акцент на определенных частях тела/позу, уже писал об этом), а можно показать персонажа в купальнике абсолютно нейтрально.
Меня просто не радуют приемы которые во взрослом контексте считаются фансервисом, а тут их используют по отношению к детям.
И все еще мой изначальный вопрос в деле: зачем в принципе это нужно? Что это если не фансервис?
Выделили ноги и бедра ребенка? "Ну это просто такой визуал, здесь нет ничего такого!" - мне правда нужно в это поверить? Или же может если ты не можешь объяснить зачем в кадре с ребенком нужен акцент на бедрах вероятно проблема не в моей какой-то больной воображалке, а в режиссерском выборе?
Я понимаю, что очень захочется кому-то написать "нет", но я все жду конструктива.
Я не против признать что мне показалось если кто-то объяснит дельно почему такие сцены действительно важны.

в режиссуре, а не свои ощущения или восприятие тех или иных терминов

Вы либо не возникайте, либо вообще аниме не смотрите