что критиковал содержание. Но при этом отчаянно пытаешься съехать на то, что я "выделил конкретную цитату". Суть в том, что ты изначально накинул и на сюжет, и на анимацию, а когда по сюжету тебя прижали фактами - спрятался за
2. Твой пассаж про "нечитаемую мешанину" звучит красиво, но разбивается о твои же прошлые сообщения. Если анимация была "нечитаемой", как же ты умудрился разглядеть в ней разницу в эффектах и спросить: "Что за сфера в месте удара?"? Значит, форма отлично донесла до тебя детали контекста, просто ты не сложил 2+2 и назвал это "гаданиями". Про то, чему "учат режиссеров": в аниме именно режиссер контролирует и форму, и содержание через раскадровку, так что если форма (визуал) дала тебе зацепку для вопроса - значит, режиссер со своей задачей справился, а вот ты с анализом увиденного - нет.
Ты оставил публичный комментарий на форуме с претензиями к тайтлу (сам положил начало обсуждения) - Я ответил на твои тейки. Добро пожаловать в интернет
Но при этом отчаянно пытаешься съехать на то, что я "выделил конкретную цитату". Суть в том, что ты изначально накинул и на сюжет, и на анимацию, а когда по сюжету тебя прижали фактами - спрятался за
Ты выделил цитату - на эту цитату я и ответил. Понятия не имею кем и чем ты там меня прижал. Надеюсь не пахом)
Если анимация была "нечитаемой", как же ты умудрился разглядеть в ней разницу в эффектах и спросить: "Что за сфера в месте удара?
Наверное потому что я сравнивал отдельно взятые моменты из 6 и 11 эпизодов, где одно действие занимало весь экран… Хотя если в твоей картине мира присутствует дихотомия: либо всё отлично, либо вы ничего не видите, то это уже к специалисту.
Про то, чему "учат режиссеров": в аниме именно режиссер контролирует и форму, и содержание через раскадровку, так что если форма (визуал) дала тебе зацепку для вопроса - значит, режиссер со своей задачей справился, а вот ты с анализом увиденного - нет.
Отчасти на это я уже ответил выше, но все таки открою тебе великую тайну - задача режиссёра состоит в том, чтобы сделать экшен в целом читаемым, а не просто добавить заметные детали. Только ты никому не говори!
@Swyzen,Переход на обсуждение моего тела - это уже признак того, что по существу темы тебе сказать больше нечего.
1. Ты сам только что согласился
2. Твой пассаж про "нечитаемую мешанину" звучит красиво, но разбивается о твои же прошлые сообщения. Если анимация была "нечитаемой", как же ты умудрился разглядеть в ней разницу в эффектах и спросить: "Что за сфера в месте удара?"? Значит, форма отлично донесла до тебя детали контекста, просто ты не сложил 2+2 и назвал это "гаданиями". Про то, чему "учат режиссеров": в аниме именно режиссер контролирует и форму, и содержание через раскадровку, так что если форма (визуал) дала тебе зацепку для вопроса - значит, режиссер со своей задачей справился, а вот ты с анализом увиденного - нет.
3.
@Swyzen