1.Ты сам себя закопал. Тыы заявляеш, что экшен - "нечитаемая мешанина" , но тут же признаешься, что "сравнивал отдельно взятые моменты" и разглядел в них мельчайшие детали вроде сферы в месте удара. Если бы экшен был нечитаемым, ты бы не смог провести такой микро-анализ визуала. Определись уже:: либо ты все отлично видишь и считываешь акценты режиссера, либо ты действительно ничего не понял и просто пришол похейтить
2. Очень удобно заявить "я ответил только на ту цитату, которую ты выделил" , игнорируя свой же первый пост, где ты мешал в кучу и лольку, и заговоры, героев и анимацию. Это содержание,, а не форма. Как только тебе пояснили за лор меча, ты резко "забыл" про свои претензии к сюжету и спрятался за анимцию. Это и есть классическое переобувание. Опять уйдешь от ответа, уже 3 раз ?
3. Раз ты так любишь поучать, кому и куда идти к специалистам, то вот тебе факт: в аниме визуал ! ВСЕГДА! служит сюжету. Если форма (сфера вместо вспышки)) заставила тебя задать вопрос "почему так?" - значит, режиссер справился с задачей и заставил твой мозг зацепиться за важный намек. Вместо того чтобы признать "ок, я не заметил контекст", ты начал метаться между "я про содержание" - "я про форму"" - "это мое мнение" - "почему я трачу время" - последнее сейчас особенно иронично на мой взгляд.
4. Тот мем был ответом на дичь про "педофилов" у второго комментатоора и твой наброс про "мешанину взрывов". Пытаться выехать на этом в споре о режиссуре, лоре, визуале - значит признать, что по фактам тебе сказать нечего. Я ответил на все. Ты же, когда тебя прижали матчастьюю, начал вилять темой и бегать по истории и моему профилю лишь бы за что то ухватиться даже не относящееся к теме разговора - это уже 3-й раз за ветку, когда ты уходишь от сути.
Ты накинул на тайтл, не смог в аргументы, а теперь пытаешься выехать на иронии про "пах" и "специалистов". Когда по фактам сказать нечего. Не способность признать свою неправоту ранее, попытка увести тему разговора, попытка не отвечать за слова написанные ранее - вот что я вижу и это очень забавно
Как только тебе пояснили за лор меча, ты резко "забыл" про свои претензии к сюжету и спрятался за анимацию
Может быть потому что мой вопрос про меч изначально касался анимации, а не лора? Нет, не может быть такого!
По остальным пунктам я тебе уже отвечал ранее. Мерится пиписьками и повторятся из-за твоей неспособности понять написанное у меня нет никакого желания) Или ты любовника так ищешь - ставишь на аву полуголое тело и пристаешь к незнакомым людям?
@margaretti, В начале тут сакуги наваливали, но имхо второй сезон Безраба, на мой взгляд, тут немного не к месту. Кстати персонал перекочевал вроде бы в основном из первого сезона.
@Swyzen,Да ты сам себе противоречишь же:
1.Ты сам себя закопал. Тыы заявляеш, что экшен - "нечитаемая мешанина" , но тут же признаешься, что "сравнивал отдельно взятые моменты" и разглядел в них мельчайшие детали вроде сферы в месте удара. Если бы экшен был нечитаемым, ты бы не смог провести такой микро-анализ визуала. Определись уже:: либо ты все отлично видишь и считываешь акценты режиссера, либо ты действительно ничего не понял и просто пришол похейтить
2. Очень удобно заявить "я ответил только на ту цитату, которую ты выделил" , игнорируя свой же первый пост, где ты мешал в кучу и лольку, и заговоры, героев и анимацию. Это содержание,, а не форма. Как только тебе пояснили за лор меча, ты резко "забыл" про свои претензии к сюжету и спрятался за анимцию. Это и есть классическое переобувание. Опять уйдешь от ответа, уже 3 раз ?
3. Раз ты так любишь поучать, кому и куда идти к специалистам, то вот тебе факт: в аниме визуал ! ВСЕГДА! служит сюжету. Если форма (сфера вместо вспышки)) заставила тебя задать вопрос "почему так?" - значит, режиссер справился с задачей и заставил твой мозг зацепиться за важный намек. Вместо того чтобы признать "ок, я не заметил контекст", ты начал метаться между "я про содержание" - "я про форму"" - "это мое мнение" - "почему я трачу время" - последнее сейчас особенно иронично на мой взгляд.
4. Тот мем был ответом на дичь про "педофилов" у второго комментатоора и твой наброс про "мешанину взрывов". Пытаться выехать на этом в споре о режиссуре, лоре, визуале - значит признать, что по фактам тебе сказать нечего. Я ответил на все. Ты же, когда тебя прижали матчастьюю, начал вилять темой и бегать по истории и моему профилю лишь бы за что то ухватиться даже не относящееся к теме разговора - это уже 3-й раз за ветку, когда ты уходишь от сути.
Ты накинул на тайтл, не смог в аргументы, а теперь пытаешься выехать на иронии про "пах" и "специалистов". Когда по фактам сказать нечего. Не способность признать свою неправоту ранее, попытка увести тему разговора, попытка не отвечать за слова написанные ранее - вот что я вижу и это очень забавно
@Swyzen,@evs38