Комментарий #13121009

Swyzen
Ты сам в первом же сообщении критиковал "заговоры, героев-клоунов и лольку" - а это чистое содержание
Все верно.
ты тут же переобулся и заявил, что пишешь только про анимацию
Не знаю в каком месте я «переобулся», но ты выделил конкретно эту мою цитату, на которую, собственно, тебе и был дан ответ
1170x362
Ты критикуешь экшен как "мешанину взрывов", но при этом напрочь игнорируешь контекст сцены. В анимации форма следует за содержанием. Если намеренно выкидывать контекст, то любая анимация будет "просто мешаниной взрывов". Удобно называть это "личным мнением", но оно не освобождает тебя от логических дыр
Форма может как усиливать содержание, так и проваливать его. Если анимация представляет собой нечитаемую мешанину, то даже самый глубокий контекст не доходит до зрителя. Хорошая форма как раз и нужна, чтобы сделать контекст очевидным. Этому учат режиссеров, этому учат аниматоров, но видимо не Рей Сана)
обсуждение того, что сам же и начал
Ага, ведь это я аж два раза подряд ответил на два разных комментария)))
спойлер

И сиськи на аватарку ты тоже поставил, наверное, чтобы показать свою крутость?
1170x507
Ответы
Ushol_NA_MAL!
Ushol_NA_MAL!#
@Swyzen,
Переход на обсуждение моего тела - это уже признак того, что по существу темы тебе сказать больше нечего.

1. Ты сам только что согласился
Все верно
что критиковал содержание. Но при этом отчаянно пытаешься съехать на то, что я "выделил конкретную цитату". Суть в том, что ты изначально накинул и на сюжет, и на анимацию, а когда по сюжету тебя прижали фактами - спрятался за
"я говорил только про форму (анимацию)".
Это и есть переобувание.

2. Твой пассаж про "нечитаемую мешанину" звучит красиво, но разбивается о твои же прошлые сообщения. Если анимация была "нечитаемой", как же ты умудрился разглядеть в ней разницу в эффектах и спросить: "Что за сфера в месте удара?"? Значит, форма отлично донесла до тебя детали контекста, просто ты не сложил 2+2 и назвал это "гаданиями". Про то, чему "учат режиссеров": в аниме именно режиссер контролирует и форму, и содержание через раскадровку, так что если форма (визуал) дала тебе зацепку для вопроса - значит, режиссер со своей задачей справился, а вот ты с анализом увиденного - нет.

3.
"Ага, ведь это я аж два раза подряд ответил".
Ты оставил публичный комментарий на форуме с претензиями к тайтлу (сам положил начало обсуждения) - Я ответил на твои тейки. Добро пожаловать в интернет :dunno:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть