Ты критикуешь экшен как "мешанину взрывов", но при этом напрочь игнорируешь контекст сцены. В анимации форма следует за содержанием. Если намеренно выкидывать контекст, то любая анимация будет "просто мешаниной взрывов". Удобно называть это "личным мнением", но оно не освобождает тебя от логических дыр
Форма может как усиливать содержание, так и проваливать его. Если анимация представляет собой нечитаемую мешанину, то даже самый глубокий контекст не доходит до зрителя. Хорошая форма как раз и нужна, чтобы сделать контекст очевидным. Этому учат режиссеров, этому учат аниматоров, но видимо не Рей Сана)
что критиковал содержание. Но при этом отчаянно пытаешься съехать на то, что я "выделил конкретную цитату". Суть в том, что ты изначально накинул и на сюжет, и на анимацию, а когда по сюжету тебя прижали фактами - спрятался за
2. Твой пассаж про "нечитаемую мешанину" звучит красиво, но разбивается о твои же прошлые сообщения. Если анимация была "нечитаемой", как же ты умудрился разглядеть в ней разницу в эффектах и спросить: "Что за сфера в месте удара?"? Значит, форма отлично донесла до тебя детали контекста, просто ты не сложил 2+2 и назвал это "гаданиями". Про то, чему "учат режиссеров": в аниме именно режиссер контролирует и форму, и содержание через раскадровку, так что если форма (визуал) дала тебе зацепку для вопроса - значит, режиссер со своей задачей справился, а вот ты с анализом увиденного - нет.
Ты оставил публичный комментарий на форуме с претензиями к тайтлу (сам положил начало обсуждения) - Я ответил на твои тейки. Добро пожаловать в интернет
И сиськи на аватарку ты тоже поставил, наверное, чтобы показать свою крутость?
@Ushol_NA_MAL!