Комментарий #9878047
MrZolMrZol

MrZol
в топике Обсуждение персонажа Illyasviel von Einzbern
ニンゲンニンゲン
как в таком случае объяснить существенно различающиеся темпы видообразования у разных групп организмов и в разные эпохи?
Именно тем, что это разные группы организмов с разным уровнем ошибок при копировании генов в зародышевой линии.
ニンゲンニンゲン
разве поток генов не может существенно ослабнуть или прерваться на значительный период под действием географических, климатических или поведенческих факторов? как быть с постепенным накоплением различий между частично изолированными группами под действием отбора и генетического дрейфа? насколько однородным должен быть поток генов, чтобы полностью предотвратить видообразование? и можно ли это обеспечить в природных условиях?
При возобновлении генетического обмена через менее чем указанный срок никаких проблем даже при мизерности этого обмена на общем объёме.
ニンゲンニンゲン
насколько регулярным и масштабным был этот обмен на протяжении всего периода? ведь имели место и периоды изоляции. как долго сохранялись внесенные «чужеродные» гены в популяциях после гибридизации? могли ли некоторые варианты исчезнуть со временем? были ли какие-либо генетические барьеры, затруднявшие скрещивание или снижавшие адаптивность гибридов?
См предыдущий абзац
ニンゲンニンゲン
разве в истории не было случаев межплеменных войн до возникновения государств, вплоть до полного уничтожения противника? как быть с религиозным фанатизмом, когда целые народы уничтожались по идеологическим мотивам? могут ли ресурсная конкуренция и борьба за территорию стимулировать целенаправленное истребление соперника?
Гипотетически такое возможно и, по причине огромного количества географически разнесённых и климатически обусловленных различных хозяйственных практик такое скорее всего действительно где то происходило. Но поскольку сам принцип "племён" был следствием соседства с государствами нет ни малейших причин для широкого распостранения подобных практик в до-государственный период.
@BuzzingBambi
Ответы
BuzzingBambi
BuzzingBambi#
@MrZol,
MrZolMrZol
Именно тем, что это разные группы организмов с разным уровнем ошибок при копировании генов в зародышевой линии.
далеко не всегда группы с более высокой скоростью мутирования демонстрируют ускоренное видообразование. например, у приматов оно происходит медленнее, чем у грызунов, хотя скорости мутаций сопоставимы. во-вторых, ключевую роль играют не только мутации, но и скорость фиксации приспособительных изменений в популяциях. а это зависит от многих факторов, не только от уровня мутирования.
MrZolMrZol
При возобновлении генетического обмена через менее чем указанный срок никаких проблем даже при мизерности этого обмена на общем объёме.
во-первых, даже за относительно короткий период изоляции могут накопиться заметные генетические различия между популяциями под действием дрейфа генов и отбора. во-вторых, минимальный поток генов может быть недостаточен для предотвращения действия этих факторов дивергенции. нужен значительный и постоянный обмен генами.
MrZolMrZol
См предыдущий абзац
ничего конструктивного я не получил, так что давай по кругу: насколько регулярным и масштабным был этот обмен на протяжении всего периода? ведь имели место и периоды изоляции. как долго сохранялись внесенные «чужеродные» гены в популяциях после гибридизации? могли ли некоторые варианты исчезнуть со временем? были ли какие-либо генетические барьеры, затруднявшие скрещивание или снижавшие адаптивность гибридов?
@MrZol
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode