Комментарий #9877574
Ответы
Именно тем, что это разные группы организмов с разным уровнем ошибок при копировании генов в зародышевой линии.как в таком случае объяснить существенно различающиеся темпы видообразования у разных групп организмов и в разные эпохи?
При возобновлении генетического обмена через менее чем указанный срок никаких проблем даже при мизерности этого обмена на общем объёме.разве поток генов не может существенно ослабнуть или прерваться на значительный период под действием географических, климатических или поведенческих факторов? как быть с постепенным накоплением различий между частично изолированными группами под действием отбора и генетического дрейфа? насколько однородным должен быть поток генов, чтобы полностью предотвратить видообразование? и можно ли это обеспечить в природных условиях?
См предыдущий абзацнасколько регулярным и масштабным был этот обмен на протяжении всего периода? ведь имели место и периоды изоляции. как долго сохранялись внесенные «чужеродные» гены в популяциях после гибридизации? могли ли некоторые варианты исчезнуть со временем? были ли какие-либо генетические барьеры, затруднявшие скрещивание или снижавшие адаптивность гибридов?
Гипотетически такое возможно и, по причине огромного количества географически разнесённых и климатически обусловленных различных хозяйственных практик такое скорее всего действительно где то происходило. Но поскольку сам принцип "племён" был следствием соседства с государствами нет ни малейших причин для широкого распостранения подобных практик в до-государственный период.разве в истории не было случаев межплеменных войн до возникновения государств, вплоть до полного уничтожения противника? как быть с религиозным фанатизмом, когда целые народы уничтожались по идеологическим мотивам? могут ли ресурсная конкуренция и борьба за территорию стимулировать целенаправленное истребление соперника?
Твой комментарий
@MrZol,По разному
Поскольку практически любая мутация перед распостранением по популяции возникает единожды минимально достаточным является всего один успешный половой акт между кроманьонцами и неандертальцами. А там было однозначно больше.
@MrZol