


Ты исходишь из ошибочного предположения, что между кроманьонцами и неандертальцами была какая то расовая сегрегация, а не банальная метисация с образованием современного человека (кроме негров, негры чистокровные кроманьонцы).@TetundZet, даже совсем этим неандертальцы умудрились прожить лет намного больше, чем те же кроманьонцы и хомо сапиенс, но их просто численно задавили
Ты говоришь так, как будто кроманьонский набор генов стал доминировать над неандертальским за счёт большего уровня интеллекта, а не по причине большей экономичности. А потом ещё и образование государств приводишь как нечто интеллектуальное, в то время как в реальности строго наоборот.@Enimant, Сами виноваты. Не смогли ничего построить за сотни тысяч лет. Кроманьонцы же за 50 тысяч уже государства стали образовывать, не говоря о ранних племенах и конфедерациях племён.Недостаток интеллекта это приговор
@Enimant, Большая. У Кроманьонцев гораздо более развитая вещественная культура, что видно по раскопкам. У Неандертальцев всё очень бедно.Это очень важный показатель.@Enimant,@MrZol