Комментарий #9677494

Halil21
@Asken, "Так даже эти вещи выглядат утопично по сегодняшние меркам. Как мы вообще планируем жить в мире с природой, если только большая часть энергетики загрязняет огружающую среду.
Не говоря уже про нефтепромышленность и т.д.
А биоэнергетика довольно слабая на сегодняшнее время.(не считая ядерных реакторов.)"
А, как это относится к утопии? Мне же, ведь не надо объяснять, что утопия в первую очередь ориентируется на философию морали? Улучшили экосистему. Преступность увеличилась, коррумпированная система государств улучшилась, войны продолжаются. Это утопия?...
"Идеологически по большей части. Довольно утопичны на мой взгляд, идеи о всеобщем равенстве.".
Это всеобщее равенство на деле являлось угнетением, тех у кого есть большие средства. это идеология в выгоде оставляло, лишь политиков, что ни раз критковалось аналитиками, как тех времен, так и современниками.
Эти два аргумента, которые вы указали, это полностью скопировано из учебника философии 1-го курса, в части темы, которой эти аргументы были полностью обнулены, одними лишь философскими высазываниями самого Мора. Если утрированно, то: "Люди, считающие что утопия, мир где человеку не к чему стремиться - это псевдофилософы, которые пытаются придать этой стороне вопроса, лишь однобокий, радикальный итог. Свобода воли - это то, что и существует в утопическом мире. Ибо, человек свободен, потому что его нечего ни ограничивает в достижении счастья. Утопия не является миром, где нечего достигать, так как человек существо, которое будет искать путь к развитию цивилизации. Утопия - это в первую очередь мир, где существует совершенные мораль, правидность и справедливость, не более. Знания структуры мироздания в этом мире не изучены до конца, что есть путь с самосовершенствованию"
"А что? Срачи и ругательства в интеренете как-то способствует утопиям?"
И как это в вашем понимании мешает "глобальному" изменению мира в утопию?
"новый Кира под отвественностью Лайта а значит он тоже виновен в таком положении дел."
Гениально. Лайт в ответе за убийство людей, другим человеком. Ну, так можно любого оправдать, что уж мелочиться... Убивает левый Кира, виновен Лайт, почему? Потому что.
"Даже с нашими технологиями, единственстенная вещь, способная следить за каждый человеком в любой момент времени, это чип в мозг, который будет считывать информацию от органов чувств."
А, типа 99% населения Земли, спутники, устройства тех же ЦРУ не помогут найти любого проступника? Ну, ладно...
"Скажи слова про преступность политикам, которым иногда приходится делать "сложный выбор" где нет хорошего и плохого."
Ох, уж эти бедные, мучающиеся от угрызений совести политики... Представляю, того же Сталина, который со слезами на глазах подписывает акты о расстрелах) Может не надо свою убогую серую недомораль в политике приписывать? Ну серьезно, это не работает...

А, знаете что всегда одинаково в таких высказываниях? Что человек - это типо, такое существо, которое должно жить в мире преступности и войн, иначе нет развития. Сколько не смотри, а такие убогие аргументы не меняются...
Ответы
Asken
Asken#
Мне же, ведь не надо объяснять, что утопия в первую очередь ориентируется на философию морали?
Утопия, на мой взгляд, в самом примитивном варианте в первую очередь подразумевает создание идеального мира/страны/государства. А мораль это одна из сторон такого мира.

Это всеобщее равенство на деле являлось угнетением, тех у кого есть большие средства. это идеология в выгоде оставляло, лишь политиков, что ни раз критковалось аналитиками, как тех времен, так и современниками.
На деле то понятно. Но на словах... чем тебе не утопия.
Эти два аргумента, которые вы указали, это полностью скопировано из учебника философии 1-го курса
А тогда зачем меня было троллить насчет поиска критики утопии, если ты и так об этом прекрасно знал?


И как это в вашем понимании мешает "глобальному" изменению мира в утопию?
А как способствует та же культура отмены, которая является следствием срачей, которая может вызывать несправедливость одним своим существованием: позволяя увольнять людей со своих должностей, даже без доказательств их вины.
Утопия - это в первую очередь мир, где существует совершенные мораль, правидность и справедливость
.
Убивает левый Кира, виновен Лайт, почему? Потому что.
Мой косяк.:very sad2:

А, типа 99% населения Земли, спутники, устройства тех же ЦРУ не помогут найти любого проступника? Ну, ладно...
ЦРУ не сможет найти преступников, которых сама же и покрывает.:star:

Ох, уж эти бедные, мучающиеся от угрызений совести политики... Представляю, того же Сталина, который со слезами на глазах подписывает акты о расстрелах) Может не надо свою убогую серую недомораль в политике приписывать? Ну серьезно, это не работает...
Пример с корабликами и выбором между:большинство или меньшинство думаю приводить не стоит.
Ну или давай другой пример: The world is mine:
Пусть и не с политики, но в полиции:
Такая проблема: террорист с заложником расстреливает людей на улице.
И вам нужно решить эту проблему
Самый простой вариант решения: убить преступника вместе с заложником?(Для густоты красок можно добавить тот факт, что заложник ваш родственник) Но в таком случае вы станете убийцей.
Или ты захочешь пойти по другому пути? Как ты решишь эту проблему?
P.S: Вы играли в crusader kings?(неважно какую часть)
Что человек - это типо, такое существо, которое должно жить в мире преступности и войн, иначе нет развития. Сколько не смотри, а такие убогие аргументы не меняются...
А ты видел другую жизнь?:disappointment: Так то, человек может жить и в мирное время, но даже в мирные времена такие плохие с точки зрения морали качества как гнев, зависть, жадность и т.д. никуда не деваются и сколько ты не создавай справедливое общество и новые институты морали и т.д., эти корренные проблемы, от чего и проистекают и войны в том числе, никуда не исчезнут.
Silksong
Silksong#
@Halil21,
спойлер
Гениально. Лайт в ответе за убийство людей, другим человеком. Ну, так можно любого оправдать, что уж мелочиться... Убивает левый Кира, виновен Лайт, почему? Потому что.
Убивает, конечно, Хигути, но это Лайт сказал Рем найти такого чела, который использует тетрадь для своей выгоды. В каком-то смысле виноват, ведь сам специально к таким событиям и подвел
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть