@Asken, "А мораль это одна из сторон такого мира." Нет, у Мора, утопия это мир, в котором доминируют, такие понятия, как адекватная мораль, правидность и справедлвость. Идеальный мир может быть создан, благодаря, как раз этим трем направлениям. "Но на словах... чем тебе не утопия." На словах и проект Жака, является утопий, да вот только все это не более, чем слова, ориентированные на ложь. "А тогда зачем меня было троллить насчет поиска критики утопии, если ты и так об этом прекрасно знал?" Может надеялся на то, что вы сможете, что-нибудь адекватное высказать из своих слов, ориентированных на ту же философию? "А как способствует та же культура отмены, которая является следствием срачей, которая может вызывать несправедливость одним своим существованием: позволяя увольнять людей со своих должностей, даже без доказательств их вины." Как связаны культура отмены и утопия. Зачем сравнивать глабольное изменение мира с низшевыми проблемами, ориентированными на киноиндустрию? "ЦРУ не сможет найти преступников, которых сама же и покрывает." Ну, мы говорим об идеальном мире Лайта, а значит ЦРУ, как раз и может найти претсупников) "Самый простой вариант решения: убить преступника вместе с заложником?(Для густоты красок можно добавить тот факт, что заложник ваш родственник) Но в таком случае вы станете убийцей." Так, это типа, преступник держит на мушке заложника, попутно расстреливая простых людей? Если так, то убийство преступника с заложником единственный верный вариант... Но, почему это делает меня преступником, разве я не спас граждан от преступника, также это можно считать и за самооборону... Короче, немного мутный пример у вас получился. Может, что-ниубдь, по-логичнее придумаете? "P.S: Вы играли в crusader kings?(неважно какую часть)" Нет, не играл. "А ты видел другую жизнь?" "эти корренные проблемы, от чего и проистекают и войны в том числе, никуда не исчезнут." Логика типичного человека, считающего что все в мире однобоко. Мы не видели другой жизни, потому что не можем стремиться к идеальному миру из-за простых ограничений со стороны коррумпированных государств. Какие проблемы? Где, написан факт того, что человек из-за характера будет творить дичь? Как это работает? Мы злимся, значит быть конфликту? Т.е., мы не можем контролировать свои действия, потому что нами управляют эмоции? Что за ересь? По такой логике, каждый человек должен быть аморальным существом и терроризировать весь мир. Утопия достигается путем уничтожения в мире аморальных личностей, а кончается на моменте изменения моральных ценностей человечества, не более.
Но, почему это делает меня преступником, разве я не спас граждан от преступника
Ты также убил невинного, который абсолютно ни в чем не виноват. И что ты скажешь потом родственникам погибшего: мне пришлось...? И как они потом посмотрят на правосудие, и справедливость, когда их родственника убили собственные стражи правопорядка...
Как связаны культура отмены и утопия. Зачем сравнивать глабольное изменение мира с низшевыми проблемами, ориентированными на киноиндустрию?
Нишевая.... Чел, культура отмены это не только киноиндустрия, это также массовое поливание любого говном/травля, а то и угрозами смерти и это не относится только к киноиндустрии, но и встречается повсеместно. Ревьюбомбинг также можно назвать ответвлением культуры отмены. И даже это привело к смерти: www.google.com
Поиграйте, советую. На мой взгляд игра очень хорошо демонстрирует работу политики, пусть и у Средневекового общества(и с небольшом количеством вымысла, но это не страшно)
Мы не видели другой жизни, потому что не можем стремиться к идеальному миру из-за простых ограничений со стороны коррумпированных государств.
Можем, вполне, но она не будет утопичной, она просто будет лучше старой.Тут даже не проблема из-за ограничений, а в том, что сколько хоть разговором не велось, сколько бы людей не существовало, у нас даже не было нормального прецендента существования чего-то подобного. И тут даже не проблема в коррумпированных государствах. У нас даже нескольких лет существования такой системы не наблюдается, чтобы составлять выводы о работоспособности такой системы.
По такой логике, каждый человек должен быть аморальным существом и терроризировать весь мир.
Каждый человек в чём-то аморален в большей или меньшей степени. У нас нет идеальных людей. Каждый в своец жизни врал, завидовал, ругался с кем-то, совершал ошибки и т.д.. Это норма для человека.
@Asken, "А мораль это одна из сторон такого мира."Нет, у Мора, утопия это мир, в котором доминируют, такие понятия, как адекватная мораль, правидность и справедлвость. Идеальный мир может быть создан, благодаря, как раз этим трем направлениям.
"Но на словах... чем тебе не утопия."
На словах и проект Жака, является утопий, да вот только все это не более, чем слова, ориентированные на ложь.
"А тогда зачем меня было троллить насчет поиска критики утопии, если ты и так об этом прекрасно знал?"
Может надеялся на то, что вы сможете, что-нибудь адекватное высказать из своих слов, ориентированных на ту же философию?
"А как способствует та же культура отмены, которая является следствием срачей, которая может вызывать несправедливость одним своим существованием: позволяя увольнять людей со своих должностей, даже без доказательств их вины."
Как связаны культура отмены и утопия. Зачем сравнивать глабольное изменение мира с низшевыми проблемами, ориентированными на киноиндустрию?
"ЦРУ не сможет найти преступников, которых сама же и покрывает.
Ну, мы говорим об идеальном мире Лайта, а значит ЦРУ, как раз и может найти претсупников)
"Самый простой вариант решения: убить преступника вместе с заложником?(Для густоты красок можно добавить тот факт, что заложник ваш родственник) Но в таком случае вы станете убийцей."
Так, это типа, преступник держит на мушке заложника, попутно расстреливая простых людей? Если так, то убийство преступника с заложником единственный верный вариант... Но, почему это делает меня преступником, разве я не спас граждан от преступника, также это можно считать и за самооборону... Короче, немного мутный пример у вас получился. Может, что-ниубдь, по-логичнее придумаете?
"P.S: Вы играли в crusader kings?(неважно какую часть)"
Нет, не играл.
"А ты видел другую жизнь?" "эти корренные проблемы, от чего и проистекают и войны в том числе, никуда не исчезнут."
Логика типичного человека, считающего что все в мире однобоко. Мы не видели другой жизни, потому что не можем стремиться к идеальному миру из-за простых ограничений со стороны коррумпированных государств.
Какие проблемы? Где, написан факт того, что человек из-за характера будет творить дичь? Как это работает? Мы злимся, значит быть конфликту? Т.е., мы не можем контролировать свои действия, потому что нами управляют эмоции? Что за ересь? По такой логике, каждый человек должен быть аморальным существом и терроризировать весь мир. Утопия достигается путем уничтожения в мире аморальных личностей, а кончается на моменте изменения моральных ценностей человечества, не более.
@Asken