@Moppa, так коренизация - это как раз хорошо. У региона всё же самобытная культура, да и язык тоже. Вот всё это и стремились сохранить. Это не только Украины касается ведь, для многих народов вообще в то время создавали алфавиты и словари. Тогда не думали, что дойдёт до националистической истерии. @Nightcore, да есть и у России. Новгород - это же не Якутия. @Moppa, мне-то чего, я за дружбу народов.
@Aspidogaster, не было там никакого самобытного языка. был немного испорченный русский. примерно так же говорили и в Курской губернии, и казаки Войска Донского примерно так же. как в Малороссии. к которой, напомню, относилась и Одесса с окрестностями. где теперь живет этот типа кондовый хохол. а самобытный, хм, язык был на той территории, которая раньше была под Австро-Венгрией, а в 20-ые годы, про которые ты упомянул, - под Польшей. только в 1939 вернули эти территории, как ты знаешь.
@Moppa, Чукча хватит смешить меня своими: "мы рухський". @Aspidogaster, Так ты посмотри где Новгород, а где центр России, до Италии ближе. Ваша история на самом-самом краю страны, которая ближе к другим. В Африке тоже была Римская империя и основывала там лагеря и города. Но ни Ливия, ни Марроко не говорят, что у нас есть история Римской империи и в наших жилах течёт кровь итальянцев. И возможно мы даже имеем право владения Римом. Не говорят. А потому что это бред. Куску ногтя, который вырос только вчера всю заслугу отдавать.
@Aspidogaster, с союзными республиками нужно было поступать строго как инки, не баловаться с алфавитами, а переселять и обучать на русском. Все беды от мультикультурализма. И тут я еще не говорю о Восточной Украине, которая совсем не Украина, а целина, освоенная уже Российской Империей, да тот же Мариуполь, Юзовка или Екатеринослав. Это просто смешно.
@Aspidogaster, Новгородское княжество было самым крупным по территории. Киевское княжество было сравнительно небольшим и, если учесть ту статью, которую я кидал вначале (о том, что и Киев был вечевой республикой с все более усиливающейся властью князей), то окрестные княжества, строго говоря, его территорией считать нельзя, это отдельные государства со своим самоуправлением (Фроянов И. Я. Киевская Русь. — Л., 1980. — С. 184.). Интервью с Фрояновым oldrus.livejournal.com/171231.html
@Aspidogaster, Екатерина просто раздаривала государственные земли, с сопутствующим проигрышем деревень в карты. Ее потомки таким безумием страдали куда реже.
@Aspidogaster, ну и вернемся к нашим баранам, так сказать. Одесса, как может убедиться Андрей, ни в какой Киевской Руси не значилась. Кому наш защитник территориальной целостности древних государств должен вернуть Одессу - грекам, печенегам, золотоордынцам, литовцам или Османской Империи?
Кстати, где любитель ковра и лазаньи из города, основанного Екатериной Второй, коий также безосновательно считает себя украинцем?
@Moppa, так коренизация - это как раз хорошо. У региона всё же самобытная культура, да и язык тоже. Вот всё это и стремились сохранить. Это не только Украины касается ведь, для многих народов вообще в то время создавали алфавиты и словари. Тогда не думали, что дойдёт до националистической истерии.@Nightcore, да есть и у России. Новгород - это же не Якутия.@Moppa, мне-то чего, я за дружбу народов.@Moppa,@Nightcore,@user#544071