@Btooom, ты можешь воспринимать это как угодно, но зачем было тогда кидать мне ссылку на статью, где в пункте «причины» чёрным по белому написано, что это значит и зачем это делается? >_>

О книгах того, кого ты псевдо-писателем называешь.
@Btooom, выводы делать нельзя, но грязью поливать неведомо что - можно? Это ведь одно и то же в нашем случае, друг. Рассказывал ведь тут, что тебе не нравится, как тут кто-то берёт и начинает тулить своё мнение как единственно верное, и сам же начинаешь промышлять тем же, только тебе для этого факты приводить не надо - и так сойдёт, как говорится. Хорош, что тут сказать :\

Критиковать концепцию мышления и ссылаться при этом на работы, с которыми не знаком от слова «совсем» - это сильно и, конечно же, очень и очень аргументированно. Вербализация, все дела...
1920x1080

А я уже сказал ранее, почему такая точка зрения не обоснована и почему её иметь - себя не уважать. Почему ты не апеллируешь к прошлому сообщению касаемо данной темы, а пишешь все заново, как будто не увидел?

Почему ты пытаешься выставлять его не как объективное, хех?)
Он же просто повторил своими словами написанное в статье, что ты мне бросил, и сказал, что так делать - нехорошо, объяснив, почему. Тут можно или согласиться или опровергнуть, но ты пошёл по третьей тропе и решил доказывать, что он не прав не потому, что его точка зрения не соответствует действительности, а потому, что он считает себя правым. Право слово, это же просто смешно >_<
1280x720

Прошу, только не говори мне, что снова позволил себе не соответствовать твоим от меня ожиданиям(