Я посмотрел сериал и сформировал свое мнение о Дэусе, авторы его закрепили прямой речью. У тебя есть свое мнение о Дэусе?
Тут нужно разграничивать понятия "мнения" и "обьективности". Символичные проекции - обьективное понятие, оно не подлежит дискуссии. Это голый факт, о котором вы яро доказывали моему предшественнику. Тут во мне разыграло критическое мышление и я решил вклиниться в беседу и возможно, действительно на меня в ходе ваших пруфах о символизме посетило бы - просвещение. Если же тезис
Deus Ex Machina - так зовут местного бога, имя представляющее собой синоним нелогичности и спонтанности. Авторы с первой минуты говорят зрителю - не воспринимайте всерьез бога, дневники и все, что с ними связано.
является ничем иным как вашим мнением, то попрошу впредь не производить подмену понятий, потому что тот "посыл" который вы увидели не является символизмом и авторами подтвержден не был (если ошибаюсь - пруфаните).
Тоже касается персонажей - выше я написал про заимствование характеров и черт у богов-прототипов.
Да, вы написали об этом, но у меня нет мотивов и аргументов это оспаривать. Единственное, что я спросил, это только что они символизируют ? Да, их назвали в честь богов,у них схожие характеры, но разве только в "этом" вы увидели символизм ? По мне так это простая отсылка. Радости от предметной дисскусси доставить не смогу, ибо обсуждать тут и нечего, ваше мнение касаемо этого аниме я увидел в вашем отзыве, с чем-то согласен, с чем-то нет, но это ваше субьективное мнение и оспаривать его - не буду да и пожалуй не могу.
@Btooom, “Символичные проекции” объективными могут быть только через пояснения авторов. В любом другом случае это восприятие зрителя. Например сам Анно в интервью признался, что выбрал название “Евангелион” только потому, что оно ему показалось замысловатым, не вкладывая в него никакого сакрального смысла. Здесь будет работать только правило достаточной аргументации. Далее. Смотри - мы с тобой обсуждаем персонажа визуального произведения, так? Обсуждаем обоснование столь специфичного имени. Так может расскажешь каким образом можно что-либо аргументировать без фрагментов сериала? Мнение вполне может быть объективным, хватит подменой понятий заниматься. Посмотри сериал, обрати внимание на способы подачи сцен с Дэусом, техническую реализацию его персонажа в целом. Добавь сюда прямую речь авторов. А теперь попробуй аргументировать противоположную точку зрения. Если выйдет - рад буду выслушать.
Еще раз про символизм Дэуса и имена персонажей
Дэус - марионетка авторов, с помощью которого они ввели столь неоднозначных персонажей, чья мотивация участия в игре зачастую не обоснована желанием победить. Таким образом в сериале нет явных антагонистов, которые бы просто боролись за победу. Каждый персонаж преследует свои личные мотивы.
Тебе не нужна предметная дискуссия? Очень интересно. Тогда для того, что ты пишешь есть отличный новомодный термин - срач. В обсуждение сериала ты ничего не собираешься привнести. Если хочешь продолжить эту дискуссию - то давай в личке.
@Acside,Если же тезис
Радости от предметной дисскусси доставить не смогу, ибо обсуждать тут и нечего, ваше мнение касаемо этого аниме я увидел в вашем отзыве, с чем-то согласен, с чем-то нет, но это ваше субьективное мнение и оспаривать его - не буду да и пожалуй не могу.
@Acside