Комментарий #2121559
Ответы
Фигню пишешь.
Точнее - твои цифры (кстати, цифры всегда хорошо подкреплять ссылками; но мы поверим) хорошо согласуются с утверждением IoWhite и не в коей мере не опровергают его.
Назовём его теорией. В ней есть две части:
1) Полиция в США так охотно применяет оружие по людям по тому, что им это позволяет закон и, следовательно, их этому обучают, тренируют и т.д.
2) Закон разрешает полиции применять оружие по людям, по тому, что* в США этим самым людям дано разрешение носить оружие, которым они активно пользуются, и, следовательно, вероятность натолкнуться на вооруженного человека, который этим оружием воспользуется - весьма высока.
Первое утверждение ты и сам озвучиваешь:
Причины всего произошедшего кроются в том, что полицейским в США даны крайне широкие законные полномочия, в частности в некоторых штатах полицейским разрешено применять "deadly force" то есть убивать людей, независимо от правонарушения в случае сопротивления аресту, так же разрешено убивать людей в случае необходимости пресечения угрозы здоровью или жизни полицейского или других людей. И вот эта размывчивость, а также правоприменительная практика, которая часто выносит решения в пользу полицейских, рождают перегибы
В пользу второго говорят приведённые тобой цифры.
Если взять старушку Европу в лице Германии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, Австрии, Финляндии, то получается, что количество стволов на душу населения в этих странах в среднем ниже в 2-3 раза, чем в США.
в штатах шанс умереть от рук полиции выше от 26 до 102 раз чем в озвученных до этого государствах,
*У меня нет уверенности в наличие причинно-следственной связи между вооружённостью населения и законодательным разрешением применять по этому населению оружие, но корреляция здесь на лицо.
А уж то, что при наличии законодательного разрешения число убитых ментами будет намного и на много выше, чем при его отсутствии, кажется весьма очевидным.
Твой комментарий
@Silicium°