@Silicium, В США свободно из за одной поправки совершенно другие реалии, не говоря уже о судебной системе и индивидуалистической культуре. Собственно из-за поправки, любой даже бомжеватый человек, может иметь ствол, собственно это и учитывают при обучении в полицейских академиях, но тем не менее, эксцессы как всегда случаются. Альзо, не менее интересный эксперимент.
В США свободно из за одной поправки совершенно другие реалии, не говоря уже о судебной системе и индивидуалистической культуре. Собственно из-за поправки, любой даже бомжеватый человек, может иметь ствол, собственно это и учитывают при обучении в полицейских академиях, но тем не менее, эксцессы как всегда случаются.
На самом деле это достаточно распространенное заблуждение, которое весьма прочно въелось в некоторые неокрепшие умы, но статистика штука упрямая. Работа полицейского согласно "Bureau of Labor Statistics" не входит в топ 10 самых опасных в США. Возможность свободной покупки и ношения оружия зависит от штата, мне сейчас лень считать, но минимум в 14 штатах требуется разрешение на покупку, только на покупку. А вот теперь мы подходим к самому интересному - отношению количества оружия на душу населения в штатах к количеству людей убитых полицейскими. Если взять старушку Европу в лице Германии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, Австрии, Финляндии, то получается, что количество стволов на душу населения в этих странах в среднем ниже в 2-3 раза, чем в США. Да, оказывается стволы покупают не только в штатах. А вот количество убитых полицейскими людей отличается на порядки. Так например в Германии на миллион человек от рук полицейских в среднем погибает 0.089 человека в год, в Швеции 0.133 человека, в Финляндии 0.034, в Норвегии 0.060, то есть ни одного. В США же в среднем погибает 3.5 человека на миллион популяции в год. Разница впечатляющая, получается что в штатах шанс умереть от рук полиции выше от 26 до 102 раз чем в озвученных до этого государствах, при том что разница в вооруженности населения от 2 до 3 раз, при том что пятая часть людей убитых полицейским в США вообще не были вооружены. Тут, кстати, важно пояснить, что к оружию в случаях столкновения с полицией в США приравнивается все, что так или иначе гипотетически может навредить полицейскому, например бутылка, палка и тому подобное. Что достаточно неплохо видно по видео, которые я предоставил, и из которых должно было быть понятно, что ни о какой угрозе наличия огнестрельного оружия у застреленных людей речи не шло. Причины всего произошедшего кроются в том, что полицейским в США даны крайне широкие законные полномочия, в частности в некоторых штатах полицейским разрешено применять "deadly force" то есть убивать людей, независимо от правонарушения в случае сопротивления аресту, так же разрешено убивать людей в случае необходимости пресечения угрозы здоровью или жизни полицейского или других людей. И вот эта размывчивость, а также правоприменительная практика, которая часто выносит решения в пользу полицейских, рождают перегибы, которые давно уже стали пагубной тенденцией и визитной карточкой США.
@Silicium, В США свободно из за одной поправки совершенно другие реалии, не говоря уже о судебной системе и индивидуалистической культуре. Собственно из-за поправки, любой даже бомжеватый человек, может иметь ствол, собственно это и учитывают при обучении в полицейских академиях, но тем не менее, эксцессы как всегда случаются.Альзо, не менее интересный эксперимент.
@Silicium°,@Shir0