@Кот-бегемот, Это социология, а не аргумент. По такой логике говно и шоколад похоже, ведь они одного цвета. Разница не в том, что люди сбиваются в кучки, а в содержании того, во что они верят и как устроена их картина мира. Язычество (в том смысле, о котором я говорю) — это не просто ещё одна идеология с другими декорациями. Это принципиально другая онтология. А у атеистов впринципе нет логики. Атеизм западного человека чаще всего является нигилизмом относительно христианской традиции, в которой человек вырос. Человек отвергает Бога, но продолжает нести в себе ценности, этику и даже способ думать, унаследованные от этой традиции. Это не полноценный выход за пределы, а внутреннее отрицание. Понятие «Бог» и «религия» в разных культурах разное. Нельзя одним махом отрицать и Яхве, и Зевса, и Перуна, и духов предков, и дхарму, будто это одно и то же. Попытка сказать «я атеист относительно всего» я считаю тупостью — человек просто не понимает, что отрицает.
@Rottentod, а ты не думал что атеизм строится не на вере в бога, а на вере в законы? по законодательству что-то нельзя и все атеисты в это "верят"? или чтобы быть "хорошим человеком" важна религия и вера во что-то?
Язычество (в том смысле, о котором я говорю) — это не просто ещё одна идеология с другими декорациями. Это принципиально другая онтология. А у атеистов впринципе нет логики. Атеизм западного человека чаще всего является нигилизмом относительно христианской традиции, в которой человек вырос. Человек отвергает Бога, но продолжает нести в себе ценности, этику и даже способ думать, унаследованные от этой традиции. Это не полноценный выход за пределы, а внутреннее отрицание. Понятие «Бог» и «религия» в разных культурах разное. Нельзя одним махом отрицать и Яхве, и Зевса, и Перуна, и духов предков, и дхарму, будто это одно и то же. Попытка сказать «я атеист относительно всего» я считаю тупостью — человек просто не понимает, что отрицает.
Нет, ты вообще не прав 0_0. Атеисту не нужно опровергать каждую религию и каждого бога подряд. Но отрицать Зевса, атеист все-таки может. Покупаешь билет в Грецию, поднимаешься на гору Олимп, и видишь что никого, нет. Всё. Шарманка закрыта. Нет никаких греческих богов. И так многие религии можно подвергнуть проверке, за исключением монотеистических где скрыт сакральный смысл и метавселенная. @dishik, ну, пока негры, арабы, индусы делают по 6 детей в семье, твое поколение предпочитает не размножаться
@Кот-бегемот, Это социология, а не аргумент. По такой логике говно и шоколад похоже, ведь они одного цвета. Разница не в том, что люди сбиваются в кучки, а в содержании того, во что они верят и как устроена их картина мира.Язычество (в том смысле, о котором я говорю) — это не просто ещё одна идеология с другими декорациями. Это принципиально другая онтология.
А у атеистов впринципе нет логики. Атеизм западного человека чаще всего является нигилизмом относительно христианской традиции, в которой человек вырос. Человек отвергает Бога, но продолжает нести в себе ценности, этику и даже способ думать, унаследованные от этой традиции. Это не полноценный выход за пределы, а внутреннее отрицание. Понятие «Бог» и «религия» в разных культурах разное. Нельзя одним махом отрицать и Яхве, и Зевса, и Перуна, и духов предков, и дхарму, будто это одно и то же. Попытка сказать «я атеист относительно всего» я считаю тупостью — человек просто не понимает, что отрицает.
@soleami,@Кот-бегемот