@Enimant,
Хахаха, с таким подходом, от Рудеуса целки мокреют еще с 10 лет? Со скольки лет в него влюбилась Эрис и Сильфи? А сексом он во сколько лет занялся? Потешный ты чудак. Получается Рудеус жиголо похлеще Аянокоджи, если считать только годы жизни после перерождения. Тот дольше в девственниках ходил.

На этом сайте любой пук и событие – это штамп. Инцест - штамп, но в 99% случаев его нет в художественных фильмах. Так и это очень редкий штамп, а ты утверждаешь, что сразу угадал, потому что он самый распространённый. Хотя во время просмотра сериала сложно предугадать будет ли это событие в нем или нет, и когда оно будет. Это только постфактум можно сказать, что есть. Кстати, в той статье, на которую ты дал мне ссылку, не говорится о том, что персонаж с этим тропом обязательно умрет, там даже в примерах есть персонажи, которые не умерли в конце истории.

Если для тебя герой = поступки героя, то обеляет - не обеляет.
Главное жопу с пальцем не путать)
Это я ещё себе противоречу? Ну не смешно?
Какой ещё СВОЙ прошлый путь? Ты заявляешь, что это другая личность.
Какой по новой, если не было ничего старого, есть лишь воспоминания другой личности?

Образ примерного семьянина

Это когда он хотел, но не смог взять рандомную Сарочку, будучи "влюблен" в Эрис, и был в таком отчаянии, что с радостью бы взял любую другую девку, лишь бы у него встал? И после этого появилась инфа о матери, и появился Хитогами?
Или ты про какую его встречу с Хитогами? Из какого-нибудь 20 Тома где-то?
Не ну круто, удобно, может тогда и какого-нибудь мага-целителя оценивать по последнему перепихону в тайтле?
Невероятно, но факт. Вон из матрицы 4 автор сделал пропаганду запрещённой организации, и заявлял, будто бы матрица изначально такой и задумывалась.
И смешно то, что для такого толкования матрицы гораздо больше предпосылок, чем у того, что у Рудика новая личность.
А то, что ты сам сейчас, и я уверен в дальнейшем будешь рассказывать о каком-то переосмыслении СВОЕГО пути Рудиком

• это наглядная демонстрация того, что я написал в первом комментарии.

Развитие от прошлого Рудика есть? Есть.
Карма от прошлого Рудика есть? Нет!
Когда, например, авторы недодокументальных фильмов заявляют о том, что у них все по секретным документам - ты, наверное, тоже не задаёшь вопросов? Ну удачи.
Автор похавать дал, значит едим.
Мне заявления авторов могут помочь вспомнить моменты, которые я забыл, которые пересматривать не буду, объяснить моменты, по которым я не сделал выводов, или автор в интервью может раскрыть лор, который не был и не будет раскрыт в тайтле, просто для интереса.
Но сделать выводы по таким базовым вещам как личность Рудика - я уж могу и сам.

В дальнейшем

Мог бы дальше и не продолжать. Чё он сразу то в своем образе не предстает? Смысл образа прошлого, если это разные люди? В нем в принципе нет никакого смысла.
Прикинь, даже если мы с тобой сходимся, что это один и тот же человек, то это никак не должно мешать ему перед Хитогами сразу представать в образе нового Рудика. Потому что это блин его ровно такое же тело, причем актуальное.
Но автор или сценаристы, видимо, умно поступили, таким образом, визуально показав, что персонаж СО ВРЕМЕНЕМ стал, якобы, достаточно сильно отличаться от прошлого Рудика.
Ключевое тут - со временем. Со временем он развился до другого человека, а не сразу родилась другая личность. Это блин очередной аргумент против твоего толкования, лол.
Интересно почему? Ну наверное потому что, то была его личность.
Сосал, исходя из старых воспоминаний? Каго блять?
Какие ещё у него такие старые воспоминания были? Ты про то, что он помнил, будучи сам малюткой, в прошлой жизни?
Ну, во-первых, ты сам то помнишь, что было в младенчестве?
Во-вторых, нафига ему старые воспоминания для этого, если он и так малютка, которым свойственно так делать?
И как следствие из второго, зачем ты вообще упомянул?
Нихуя себе, человек понимает концепцию игры, понимает, что он не там, где нужно, но при этом он ничего не понимает.
Это просто пиздец какое натягивание совы на глобус, лишь бы представить, что это другая личность. И главное непонятно - ради чего? Неужели настолько обидно признаться, что сопереживаешб хикке, который после перерождения даже перестал им быть?
Из этого же не следует, что ты такой же как гг.
Я не видел твоих скринов, но если он там говорит то, что ты написал, то это, конечно, смешно, что он себя тогда не осознавал, но помнит, что себя не осознавал. Л - логика.
Он может понимать скорее уж, что ничего не помнит.
Не нужно. Да я это и в самом тайтле заметил. Просто это очередной бредик с непоследовательностью, вот и всё. Но конкретно этот кейс я хотя бы понимаю, понимаю причину почему так. Автору вероятно не хотелось настолько показывать своего героя как бастарда, чтоб он ещё и за ними бегал. Хотя мне кажется хотя бы от лёгких заигрывания его образ бы не пострадал, норма для гаремов.
Разумеется.
Я не делаю из следствия - "персонаж развивавается" вывод о том, что перерождение было сопряжено созданием новой личности.
Потому что тогда это уже не перерождение, а просто передача воспоминаний.
Потому что другое следствие - самоосознание героя, мне прямо показывает, что это та же личность
Какой контекст правильный?

потому, что ну прикольно

Эх...это надо как-то комментировать?)

По его словам с таким же успехом он мог подрочить и на любое другое порно

Ты удивишься, но я с тобой спорить не буду. Просто это не отменяет того, что он а) сделал и б) ему это интересно. Просто не больше, с чем любыми другими.
Спасибо, Америку открыл.

А че так? По твоим словам же это тот же самый чубрик или не считается и сам придумываешь условия в своей же логике в которой неудобно сам же себя закопал? А ты хорош.
Да не плачь. Ну обосрался разок. С кем не бывает? К чему тут эти пасты, где ты просто рандомные буквы пишешь?
@Projecter, как же ты старательно к каждой моей строчке предложения присосался, но чисто на рандом текстами стреляешь, где сам себе противоречишь. Мощно. Много воды. Давай покороче.
Твои слова имели смысл, когда этот факт высрался спустя 100 лет после концовки тайтла, а не когда он онгоинг по сей день, причём в самом тайтла персонаж об этом прямо говорит ещё задолго до адаптаций и популярностей там всяких. Но тут понимать надо. Ты умный, а все остальные включая автора не понимают это произведение. Продолжай накидывать собственной маня-теорией.
Приятно, что хоть чет из моих тейков уже признаешь. Процесс пошёл. Осталось только додуматься, ну или по крайней мере научиться читать буквы, что пишет тебе собеседник вкладывая в них, наверное, сложный для тебя смысол.
Я верю, ты сможешь.
И этот человек мне про анатомию и физиологию поясняет. Мозг — это не тумблер, где ты либо на 100% познаёшь весь уровень бытия, либо у тебя автоматом становится айкью карапуза из-за тела младенца. Мозг не так работает. Можно вообще вспомнить то, как реагирует мозг при коме, когда ты видишь сюрреалистичные сны, которые твоя психика воспроизводит, используя обрывки старых воспоминаний и то, что человек услышал, пока сознание спало. Зачем он, спрашивается, это делает? Чтобы ты банально с ума не сошёл. Но осознаёшь ли ты полноценно себя, хотя вроде как слышишь и видишь отрывки поступающей информации, находясь во сне? Нет. Не видишь тут параллелей с Руди?
Хотя чего я тут расписываюсь перед человеком, который видит проблему там, где её нет, но при этом винит всех окружающих, хотя сам от своей же логики сидит в луже. 🗿
Ну вот это вышка просто. Можно даже не дополнять