Если для тебя герой = поступки героя, то обеляет - не обеляет.
Главное жопу с пальцем не путать)
Это я ещё себе противоречу? Ну не смешно?
Какой ещё СВОЙ прошлый путь? Ты заявляешь, что это другая личность.
Какой по новой, если не было ничего старого, есть лишь воспоминания другой личности?

Образ примерного семьянина

Это когда он хотел, но не смог взять рандомную Сарочку, будучи "влюблен" в Эрис, и был в таком отчаянии, что с радостью бы взял любую другую девку, лишь бы у него встал? И после этого появилась инфа о матери, и появился Хитогами?
Или ты про какую его встречу с Хитогами? Из какого-нибудь 20 Тома где-то?
Не ну круто, удобно, может тогда и какого-нибудь мага-целителя оценивать по последнему перепихону в тайтле?
Невероятно, но факт. Вон из матрицы 4 автор сделал пропаганду запрещённой организации, и заявлял, будто бы матрица изначально такой и задумывалась.
И смешно то, что для такого толкования матрицы гораздо больше предпосылок, чем у того, что у Рудика новая личность.
А то, что ты сам сейчас, и я уверен в дальнейшем будешь рассказывать о каком-то переосмыслении СВОЕГО пути Рудиком

• это наглядная демонстрация того, что я написал в первом комментарии.

Развитие от прошлого Рудика есть? Есть.
Карма от прошлого Рудика есть? Нет!
Когда, например, авторы недодокументальных фильмов заявляют о том, что у них все по секретным документам - ты, наверное, тоже не задаёшь вопросов? Ну удачи.
Автор похавать дал, значит едим.
Мне заявления авторов могут помочь вспомнить моменты, которые я забыл, которые пересматривать не буду, объяснить моменты, по которым я не сделал выводов, или автор в интервью может раскрыть лор, который не был и не будет раскрыт в тайтле, просто для интереса.
Но сделать выводы по таким базовым вещам как личность Рудика - я уж могу и сам.

В дальнейшем

Мог бы дальше и не продолжать. Чё он сразу то в своем образе не предстает? Смысл образа прошлого, если это разные люди? В нем в принципе нет никакого смысла.
Прикинь, даже если мы с тобой сходимся, что это один и тот же человек, то это никак не должно мешать ему перед Хитогами сразу представать в образе нового Рудика. Потому что это блин его ровно такое же тело, причем актуальное.
Но автор или сценаристы, видимо, умно поступили, таким образом, визуально показав, что персонаж СО ВРЕМЕНЕМ стал, якобы, достаточно сильно отличаться от прошлого Рудика.
Ключевое тут - со временем. Со временем он развился до другого человека, а не сразу родилась другая личность. Это блин очередной аргумент против твоего толкования, лол.
Интересно почему? Ну наверное потому что, то была его личность.
Сосал, исходя из старых воспоминаний? Каго блять?
Какие ещё у него такие старые воспоминания были? Ты про то, что он помнил, будучи сам малюткой, в прошлой жизни?
Ну, во-первых, ты сам то помнишь, что было в младенчестве?
Во-вторых, нафига ему старые воспоминания для этого, если он и так малютка, которым свойственно так делать?
И как следствие из второго, зачем ты вообще упомянул?
Нихуя себе, человек понимает концепцию игры, понимает, что он не там, где нужно, но при этом он ничего не понимает.
Это просто пиздец какое натягивание совы на глобус, лишь бы представить, что это другая личность. И главное непонятно - ради чего? Неужели настолько обидно признаться, что сопереживаешб хикке, который после перерождения даже перестал им быть?
Из этого же не следует, что ты такой же как гг.
Я не видел твоих скринов, но если он там говорит то, что ты написал, то это, конечно, смешно, что он себя тогда не осознавал, но помнит, что себя не осознавал. Л - логика.
Он может понимать скорее уж, что ничего не помнит.
Не нужно. Да я это и в самом тайтле заметил. Просто это очередной бредик с непоследовательностью, вот и всё. Но конкретно этот кейс я хотя бы понимаю, понимаю причину почему так. Автору вероятно не хотелось настолько показывать своего героя как бастарда, чтоб он ещё и за ними бегал. Хотя мне кажется хотя бы от лёгких заигрывания его образ бы не пострадал, норма для гаремов.
Разумеется.
Я не делаю из следствия - "персонаж развивавается" вывод о том, что перерождение было сопряжено созданием новой личности.
Потому что тогда это уже не перерождение, а просто передача воспоминаний.
Потому что другое следствие - самоосознание героя, мне прямо показывает, что это та же личность
Какой контекст правильный?

потому, что ну прикольно

Эх...это надо как-то комментировать?)

По его словам с таким же успехом он мог подрочить и на любое другое порно

Ты удивишься, но я с тобой спорить не буду. Просто это не отменяет того, что он а) сделал и б) ему это интересно. Просто не больше, с чем любыми другими.
Спасибо, Америку открыл.