А че так? По твоим словам же это тот же самый чубрик или не считается и сам придумываешь условия в своей же логике в которой неудобно сам же себя закопал? А ты хорош.
Да не плачь. Ну обосрался разок. С кем не бывает? К чему тут эти пасты, где ты просто рандомные буквы пишешь?
@Projecter, как же ты старательно к каждой моей строчке предложения присосался, но чисто на рандом текстами стреляешь, где сам себе противоречишь. Мощно. Много воды. Давай покороче.
Твои слова имели смысл, когда этот факт высрался спустя 100 лет после концовки тайтла, а не когда он онгоинг по сей день, причём в самом тайтла персонаж об этом прямо говорит ещё задолго до адаптаций и популярностей там всяких. Но тут понимать надо. Ты умный, а все остальные включая автора не понимают это произведение. Продолжай накидывать собственной маня-теорией.
Приятно, что хоть чет из моих тейков уже признаешь. Процесс пошёл. Осталось только додуматься, ну или по крайней мере научиться читать буквы, что пишет тебе собеседник вкладывая в них, наверное, сложный для тебя смысол.
Я верю, ты сможешь.
И этот человек мне про анатомию и физиологию поясняет. Мозг — это не тумблер, где ты либо на 100% познаёшь весь уровень бытия, либо у тебя автоматом становится айкью карапуза из-за тела младенца. Мозг не так работает. Можно вообще вспомнить то, как реагирует мозг при коме, когда ты видишь сюрреалистичные сны, которые твоя психика воспроизводит, используя обрывки старых воспоминаний и то, что человек услышал, пока сознание спало. Зачем он, спрашивается, это делает? Чтобы ты банально с ума не сошёл. Но осознаёшь ли ты полноценно себя, хотя вроде как слышишь и видишь отрывки поступающей информации, находясь во сне? Нет. Не видишь тут параллелей с Руди?
Хотя чего я тут расписываюсь перед человеком, который видит проблему там, где её нет, но при этом винит всех окружающих, хотя сам от своей же логики сидит в луже. 🗿
Ну вот это вышка просто. Можно даже не дополнять