@IvanMoroz070707, по исследованиям историков на битве при Азенкуре толстую броню рыцарей лучники не могли пробить. Лучники убивали коней и добивали рыцарей в ближнем бою, потому что в тяжёлой броне было сложно передвигаться в грязи и войска французов были истощены, когда доходило до ближнего боя. Это, кстати, лишнее доказательство, что командир крепости полный даун.
@nonsense11, он там еще приводил пример Козельска, где челы сделали внезапную вылазку, нанесли сильный урон и смогли уничтожить осадные орудия, ну то есть выполнили какие-то тактические задачи. А еще Козельск продержался 49 дней, а крепость сколько, 0? Ну как обычно дешевый черрипикинг, где просто "ну раз там покинули крепость значит покидать ее всегда норм". И челы которые выходят словно на парад, под барабаны, потом еще какое-то время болтают с врагом, это ну тоже самое ведь.
@IvanMoroz070707, по исследованиям историков на битве при Азенкуре толстую броню рыцарей лучники не могли пробить. Лучники убивали коней и добивали рыцарей в ближнем бою, потому что в тяжёлой броне было сложно передвигаться в грязи и войска французов были истощены, когда доходило до ближнего боя. Это, кстати, лишнее доказательство, что командир крепости полный даун.@Hellmut Lime