Комментарий #13788662

IvanMoroz070707
@YantAya (p‿o), и почему японцы в средневековье ,или в эпоху Мєйдзи не додумались до касок? Знаешь про битву при Азенкуре? Где всего несколько тысяч английских лучников разбили французских рыцарей? Так там рыцари в броне. А каски? Только голову будет защищать? А кроме головы, больше нет часть тел? Ну это уже не смешно, серьезно. А там 70 тысяч наступает на 2000 гарнизон.
Как наличие стрел говорит есть еда или нет? Или ты металлом питаешься, и думаешь, на стрелу или на еду этот кусок метала? И вообще молчу что стрелы после боя собирают.
И ты до сих пор не сказал, как защитить крепость в такой ситуации.
Ответы
YantAya (p‿o)
YantAya (p‿o)#
в эпоху Мєйдзи не додумались до касок
потому что металл был дорогим.
Где всего несколько тысяч английских лучников разбили французских рыцарей?
Опять гениальные примеры, которые никак не относятся к теме разговора. Хотя этот пример на оборот показывает, что обороняться проще.
Только голову будет защищать
Ты когда стреляешь у тебя часть теле в укрытии и только высовываешь голову, что посмотреть. Поэтому для авангарда каски необходимы.

Или ты металлом питаешься
Металл всегда можно продать другим.
И вообще молчу что стрелы после боя собирают.
Ты же у нас историк, вот и скажи, сколько обычно стрел(в процентах) забирают после сражения.
nonsense11
nonsense11#
@IvanMoroz070707, по исследованиям историков на битве при Азенкуре толстую броню рыцарей лучники не могли пробить. Лучники убивали коней и добивали рыцарей в ближнем бою, потому что в тяжёлой броне было сложно передвигаться в грязи и войска французов были истощены, когда доходило до ближнего боя. Это, кстати, лишнее доказательство, что командир крепости полный даун.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть