@YantAya (p‿o), и почему японцы в средневековье ,или в эпоху Мєйдзи не додумались до касок? Знаешь про битву при Азенкуре? Где всего несколько тысяч английских лучников разбили французских рыцарей? Так там рыцари в броне. А каски? Только голову будет защищать? А кроме головы, больше нет часть тел? Ну это уже не смешно, серьезно. А там 70 тысяч наступает на 2000 гарнизон. Как наличие стрел говорит есть еда или нет? Или ты металлом питаешься, и думаешь, на стрелу или на еду этот кусок метала? И вообще молчу что стрелы после боя собирают. И ты до сих пор не сказал, как защитить крепость в такой ситуации.
@IvanMoroz070707, по исследованиям историков на битве при Азенкуре толстую броню рыцарей лучники не могли пробить. Лучники убивали коней и добивали рыцарей в ближнем бою, потому что в тяжёлой броне было сложно передвигаться в грязи и войска французов были истощены, когда доходило до ближнего боя. Это, кстати, лишнее доказательство, что командир крепости полный даун.
@YantAya (p‿o), и почему японцы в средневековье ,или в эпоху Мєйдзи не додумались до касок? Знаешь про битву при Азенкуре? Где всего несколько тысяч английских лучников разбили французских рыцарей? Так там рыцари в броне. А каски? Только голову будет защищать? А кроме головы, больше нет часть тел? Ну это уже не смешно, серьезно. А там 70 тысяч наступает на 2000 гарнизон.Как наличие стрел говорит есть еда или нет? Или ты металлом питаешься, и думаешь, на стрелу или на еду этот кусок метала? И вообще молчу что стрелы после боя собирают.
И ты до сих пор не сказал, как защитить крепость в такой ситуации.
@YantAya (p‿o),@nonsense11