@Hellmut Lime, хорошо про женщину ошибся, и про прорыв - там оно упоминалось. Солдаты решили остаться с комендантом - в чем тогда вообще тейк тупизма коменданта и солдат, и в чем вообще проблема вылазки? Они напали на нападающих, когда те ожидали отсиживание в замке. Да даже если просто это было атака в никуда. В чем проблема сохранение чести? Мотивация солдат была расписана. Я согласен что то был не прорыв. Но это не отменяет факт, что это вылазка - не тупизм. Все там вполне логично. И в итоге генерала вывели на время. Это не отменяет факт - вылазка не сценарный тупизм, который так хотите к этому приписать. Можешь почитать про оборону Козельска - как раз русский гарнизон пошел в самоубийственную атаку на монголов. Они все погибли, но панику посеяли и вывели осадные орудия.
@IvanMoroz070707, Это чел реально фанфики и выдумывания за автора. Никакой цели уничтожения осадных орудий не проговаривается и не показывается. То есть просто вышли атаковать в лоб чтобы что? Никак в сюжете это не обыграно как хороший план. Вот был случай когда 150 британцев оборонялись в крепости от 4000 зулусов и победили ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_у_Роркс-Дрифт . Надо было выйти один на один на ножах ради чести.
@Hellmut Lime, хорошо про женщину ошибся, и про прорыв - там оно упоминалось. Солдаты решили остаться с комендантом - в чем тогда вообще тейк тупизма коменданта и солдат, и в чем вообще проблема вылазки? Они напали на нападающих, когда те ожидали отсиживание в замке. Да даже если просто это было атака в никуда. В чем проблема сохранение чести? Мотивация солдат была расписана. Я согласен что то был не прорыв. Но это не отменяет факт, что это вылазка - не тупизм. Все там вполне логично. И в итоге генерала вывели на время. Это не отменяет факт - вылазка не сценарный тупизм, который так хотите к этому приписать.Можешь почитать про оборону Козельска - как раз русский гарнизон пошел в самоубийственную атаку на монголов. Они все погибли, но панику посеяли и вывели осадные орудия.
@nonsense11