Комментарий #13726962

anime__zabanili
@MoonkinBig,
Это лишь один из выводов, к которым можно прийти исходя из одних и тех же данных
Да охуеть открытие, бывает же такое когда в неоднозначном событии возможны несколько исходов из-за недостаточности данных, но в конечном итоге всё приходит к какому то одному, и вот у нас есть событие где какие то люди поставили на то что деревенские отнюдь не добрячки и в конечном итоге окажутся правы (когда там для совсем дегенератов будут объяснялки), а те кто поставили на то что деревенские это норм чела которые просто копали траву и на них напали и разъебали низаще, эти челы окажутся долбоёбами
Когда опытному зрителю показывают явно натянутые аргументы и не дают всей полноты данных, опытный зритель начинает сомневаться в увиденном
Это ты себя то в опытные зрители решил зачислить? Или про кого то абстрактного решил поболтать. Мне вот как "опытному зрителю" хватило тяму понять что "ну не будет анима стартовать с бессмысленного выпила народа" из-за чего стал присматриваться к вещам подмечая гнильцу деревенских и в конечном итоге окажусь прав. Хотя думаю будут и челы которым хоть ссы в глаза все равно раз деревенских отъебали пару раз то их жалько а значит НЕУИНОВАТЫ и зря с ними так
Ты вот усомнился, что в деревне невиновные, а я, заметь, не отрицая этого вывода, говорю, что для него дали слишком мало данных.
Ну вон я тебе выше расписал про ставки про всю хуйню. Прикол в том что ты сначала говоришь что Я НИМАГУ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ОНИ ХУЕВЫЕ, ИХ ЖЕ ТАК В НАЧАЛЕ РАЗЪЕБАЛИ АВТОР ХУИЛА БЕЗДАРНАЯ ВСЕ ХУЕВО ОБСТАВИЛ на что тебе начали говорить прямые моменты как почему и за что всё происходит и какого рода конфликт, после чего ты начал это крыть своей отстраненной хуйней в стиле "ну мне не понравилось это не интересно, Юрка должен был в плен брать челов объявить кровную месть Кагемори и всю хуйню", а когда тебе сказали что он не очень то и дружит с Кагеморевскими, а просто около нейтральный союзник, то ты говоришь НЕЩИТАЕЦА, НАДО КАК Я СКАЗАЛ, ну тип что на эту хуйню отвечать ещё
Речь о том, что сериал не даёт достаточно данных для позиции НУ РАЗ ПОУБИВАЛИ, ЗНАЧИТ БЫЛО ЗА ЧТО, на которой ты так агрессивно настаиваешь.
Есть такое выражение на латыни, сапиенти сат
Ответы
MoonkinBig
MoonkinBig#
деревенские отнюдь не добрячки и в конечном итоге окажутся правы (когда там для совсем дегенератов будут объяснялки), а те кто поставили на то что деревенские это норм чела которые просто копали траву и на них напали и разъебали низаще, эти челы окажутся долбоёбами
Как это отменяет херовое исполнение сюжета? Важны ведь не только факты, но и их подача. Само собой, если автор отправляет персонажей с обложки убивать каких-то рандомов, значит наверняка этому есть причины. Только вот это вывод, сделанный из мета-данных (я знаю, что смотрю вымышленную историю и знаю, что та же Габи это один из основных действующих героев, плюс читал аннотацию, а потому легко могу сделать вывод, что у резни был повод), а непосредственно история подаёт это как хладнокровную резню рандомов по беспределу. Но видишь ли, когда я смотрю мульиик, я хочу вовлекаться в историю, а не раздумывать об авторском замысле.

Это ты себя то в опытные зрители решил зачислить?
Ну так-то я опытный зритель и потому сразу вижу халтуру.

Мне вот как "опытному зрителю" хватило тяму понять что "ну не будет анима стартовать с бессмысленного выпила народа" из-за чего стал присматриваться к вещам подмечая гнильцу деревенских и в конечном итоге окажусь прав.
Ну вот, ты точно также, как и я, нашёл оправдание, вывалившись из вовлечения и начав разбирать произведение на мета-уровне, вместо того, чтобы остаться на уровне повествования. Просто для тебя это нормально, а я считаю, что произведение, вынуждающее зрителя к такому, исполнено халтурно.

Хотя думаю будут и челы которым хоть ссы в глаза все равно раз деревенских отъебали пару раз то их жалько а значит НЕУИНОВАТЫ и зря с ними так
Заметь, что я ни разу не говорил, что они невиноваты. Уже в который раз повторяю. что моя претензия к кривой подаче, а не к сюжету.

. Прикол в том что ты сначала говоришь что Я НИМАГУ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ОНИ ХУЕВЫЕ, ИХ ЖЕ ТАК В НАЧАЛЕ РАЗЪЕБАЛИ АВТОР ХУИЛА БЕЗДАРНАЯ ВСЕ ХУЕВО ОБСТАВИЛ на что тебе начали говорить прямые моменты как почему и за что всё происходит и какого рода конфликт, после чего ты начал это крыть своей отстраненной хуйней в стиле "ну мне не понравилось это не интересно,
Ты чего такой нервный? Да, мне не понравился мультик, от которого ты в восторге, это нормально.

Юрка должен был в плен брать челов объявить кровную месть Кагемори и всю хуйню", а когда тебе сказали что он не очень то и дружит с Кагеморевскими, а просто около нейтральный союзник, то ты говоришь НЕЩИТАЕЦА, НАДО КАК Я СКАЗАЛ, ну тип что на эту хуйню отвечать ещё
Ну потому что его поведение очень странно вписывается в его же ранее представленный характер, и явно подстроенно под сюжетную необходимость. Это тоже вызывает диссонанс и выглядит халтурным исполнением, вот и всё.

Есть такое выражение на латыни, сапиенти сат
Да тебе и краткого пересказа сюжета хватило бы, судя по всему. У всех разные требования, и если ты считаешь себя "умным", то мог бы это понять. Stulti vitia in contraria currunt.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть