Комментарий #13693421

whitewtf
Почему меня должно волновать мнение в вопросе Х, если я знаю, что это мнение ошибочное?
Ты законы отрицаешь? Закон это не мнение, если что.
Ууу, вот эта картинка с нарисованными сиськами и вон та запись, где насилуют реальную девочку 7 лет это одно и тоже!!!!!
Мозг человека воспримет это одинакого, ты просто играешься с законами. когда смотришь нарисованное, а не документалку.
Ответы
Asken
Asken#
То, что я не поддерживаю распространение ЦП, не значит, что я считаю цензуру всего остального нормальной.
Только вот нарисованные картинки никогда не являлись и не являются ЦП по определению.

Мозг человека воспримет это одинакого
Как-бы не так. Мозг человека вполне способен отличать реальность от вымысла и тот же эффект зловещей долины это прекрасно показывает.
Hunter671
Hunter671#
Ты законы отрицаешь?
Я не поддерживаю бессмысленные законы. Законы уровня "давайте приравнивать картинки с нарисованными сиськами к изнасилованию детей" - пример таких бессмысленных законов.
Закон это не мнение
Закон пишут люди, чьи мнения могут быть ошибочными. Законы уровня "давайте приравнивать картинки с нарисованными сиськами к изнасилованию детей" - пример таких ошибочных законов.

Мозг человека воспримет
А как мозг человек воспринимает сцены убийств в примерно каждом первом фильме?

То, что я не поддерживаю распространение ЦП
Под ЦП она подразумевает сиськи нарисованных школьниц (смотрите ее прошлые сообщения по теме)
единственная разница между хентаем и порно
Это ложь. Я этого не утверждал. Я указывал и на другие различия, в том числе, в своих открытых комментариях.
на каком основании у нас запрещены Девочка-волшебница Иллия
На основании "Советская жопа порвалась"

И что?
Люди с двузначным IQ считают, что апелляция к авторитету (например, авторитету законодателей) достаточно для доказательства.
, Кстати, как ты относишься к Берсерку
В ее любимом аниме есть эротика с несовершеннолетними. Боюсь, берсерк не изменит ее отношение к вопросу.
Asken
Asken#
Про что вопрос?
Можно начать с того, что убийства в целом интересны ничтожному количеству людей.

В контексте разговоров о рисованом или не рисованом порно это неважно, по закону это порно, поэтому когда идет спор, что рисованное - не порно, то идет спор с фактом.
Так никто и не спорил, что это не порно.
Мы же спорили про ЦП и то, что закон не идеален в таких случаях, как и в любых других.

В голове совсем не мелькнут негативные мысли о сопартийцах и их действиях?
Ты их уже выплеснул в групповой чат и получил бан.:tea2:
Всё! И эти эмоции в любом случае в сотни раз слабее, чем эмоции полученные от некоторых событий в реальности.

Я еще раз повторю: Чего?
Давай проще.
Мозг человека воспримет это одинакого, ты просто играешься с законами. когда смотришь нарисованное, а не документалку.
Ты говорил, что лоликон равен реальным детям у человека в голове, следовательно и шутеры равны реальной стрелбе.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть