Комментарий #13697361

Asken
Про что вопрос?
Можно начать с того, что убийства в целом интересны ничтожному количеству людей.

В контексте разговоров о рисованом или не рисованом порно это неважно, по закону это порно, поэтому когда идет спор, что рисованное - не порно, то идет спор с фактом.
Так никто и не спорил, что это не порно.
Мы же спорили про ЦП и то, что закон не идеален в таких случаях, как и в любых других.

В голове совсем не мелькнут негативные мысли о сопартийцах и их действиях?
Ты их уже выплеснул в групповой чат и получил бан.:tea2:
Всё! И эти эмоции в любом случае в сотни раз слабее, чем эмоции полученные от некоторых событий в реальности.

Я еще раз повторю: Чего?
Давай проще.
Мозг человека воспримет это одинакого, ты просто играешься с законами. когда смотришь нарисованное, а не документалку.
Ты говорил, что лоликон равен реальным детям у человека в голове, следовательно и шутеры равны реальной стрелбе.
Ответы
whitewtf
whitewtf#
Так никто и не спорил, что это не порно.
Мы же спорили про ЦП и то, что закон не идеален в таких случаях, как и в любых других.
Цепочка сообщений к которым ты присоединился именно про это была)
Ты их уже выплеснул в групповой чат и получил бан.
Всё! И эти эмоции в любом случае в сотни раз слабее, чем эмоции полученные от некоторых событий в реальности.
Опять же общие слова под которыми каждый подразумевает что-то свое.
Ты говорил, что лоликон равен реальным детям у человека в голове, следовательно и шутеры равны реальной стрелбе.
Я про фз акты говорил и про аналогии по которым наш мозг упрощает мир вокруг себя.

Я впринципе не могу знать, что и как работает в твоей голове, есть лишь общая инфа по работе мозга, нельзя ответить за всех, но можно ответить за некоторую часть людей благодаря статистике.

Если у тебя стоит на нарисованное, то это значит, что твой мозг считает эту картинку подходящим объектом для сексуального удовлетворения.
В реале аналогия сохраняется.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть