Я не поддерживаю бессмысленные законы. Законы уровня "давайте приравнивать картинки с нарисованными сиськами к изнасилованию детей" - пример таких бессмысленных законов.
Закон пишут люди, чьи мнения могут быть ошибочными. Законы уровня "давайте приравнивать картинки с нарисованными сиськами к изнасилованию детей" - пример таких ошибочных законов.
Люди с двузначным IQ считают, что апелляция к авторитету (например, авторитету законодателей) достаточно для доказательства.
Тут скорее не достаточно, а у них вообще не осталось доказательств, кроме аппеляции к авьоритету. Ведь все аргументы, как и аргументы в сторону Пуританства в целом, закончились ещё лет 10 назад на фразах "Игры убивают детей".
Закон пишут люди, чьи мнения могут быть ошибочными
Для таких есть фраза: "не знание закона не освобождает от ответсвенности", в твоем случае еще и отрицание законов можно упомянуть. Твои ответы в юношеский максимализм обернуты. Осторожней с этим.
А как мозг человек воспринимает сцены убийств в примерно каждом первом фильме?
Можно начать с того, что убийства в целом интересны ничтожному количеству людей. Если ты на полном серьезе смотришь одинакого запрещенку документальную и художественный фильм, то это печальная история, надеюсь ты живешь не в моем дворе и не моем городе.
@Anshin,@Asken,@whitewtf