@Den Brown, Технически такая возможность существует, но чтоб у зрителя было ощущение реальной опасности от ее присутствия, автору стоило хоть раз дать ей сработать на чем-нибудь, что воспринимается неприкосновенным.

Вообще дело не в технической неуязвимости героев, а в неуязвимости как таковой. Скажем, слом от психологического давления на протагониста и вправду мог бы иметь место, но этого не происходит. Когда он отменяет свою способность повторов в несказанно опасной петле, тоже ничего не происходит. И что ничего не произойдет чувствуется прямо там, в действии, когда казалось бы напряжение должно быть на пике. Это один в один герой щита, где какой бы лютой ни была угроза, мы прекрасно знаем, что наофуми сотоварищи ее преодолеет. Такое у автора обещание аудитории. Он не про опасности пишет, а про самих персонажей, и внешнюю канву использует постольку-поскольку. Вот зеро это тот же герой щита, с ровно той же протекцией, только вдовесок идет настойчивое подмахивание всем дружно притворяться, что опасности страх как реальны, и вообще у нас тут серьезная история, с блекджеком и драматургией. Ну стыдно же должно быть.

@GodForsaken, Этого многие не понимают. Видимо что-то в воздухе.

Так у них на момент того что ты смотришь и так нет никакой любви. Они сначала должны полностью разобраться с отношениями и полностью друг друга понять и развиваться обычные отношения. А романтику и или что-то определённое – лучше специально не ждать. Всё развивается очень неспешно и постепенно. Да и с такими событиями и с определёнными личностями героев, романтику нужно ждать где-то под конец. А до этого эта тема с романтикой разве что постепенно и неспешно… Куда важнее сначала хорошие обычные отношения выстроить и полностью друг для друга стать самыми близкими, и после этого буду отношения самыми крепкими и долговечными, на всю оставшуюся жизнь.

А если начинать с романтики (даже если бы было понимание что это такое и всё было взаимно, когда они друг друга едва знают, и плохо понимают) – это продлилось бы скорее всего недолго. Такие романтические отношения очень хрупкие.

Здесь у разных людей – абсолютно разные виды любви и разные понимания.

Если говорить про интересность, то видимо для всех по разному.

Для меня – это, с самого начала, максимально интересное, понятное, логичное, реалистичное и живое произведение про жизнь. Каждую арку и каждый эпизод – я посмотрел с огромным интересом и удовольствием.

Экшн и сражения вообще не стоит ждать. Да, такое есть, но это произведение вообще не про это, как и не по страдания со смертями (это всего лишь небольшая часть).

Это произведение – про жизнь; про разных, разносторонних и глубоких, прописанных и проработанных, неидеальных, человечных и живых личностей; про разные виды любви (но не про романтику, хоть она и может временами появляться); про разные другие жизненные темы; про ценность жизни; про ошибки, грехи и проблемы; про недостатки; про положительные качества, про хорошие поступки, про плохие поступки; про взаимоподдержку; про про перенимание друг и друга каких-то качеств; про рост и постепенное развитие; про отчаяние, про разногласия; про взаимопонимание; про дополнения друг друга; про эгоистичность; про уступки друг другу; про своё понимание каждой личности; про страх, про отчаяние; про дружбу, про семью; про разные внутренние психологические проблемы; про раздоры и ссоры, про примирения; про ценности, мировоззрение, воспитание, мораль, устои и свою правду (у разных людей); про принятие себя, про приятие других; про борьбу со своими недостатками, грехами и проблемами; и про многие другие жизненные темы, но в целом, как я и написал – про жизнь и жизненные ситуации, про отношения между разными людьми (в целом).