Комментарий #13681444

Anshin
Так, я немного запутался
Абсолютное большинство западных произведений вокруг остроты и выстраивается, понятно откуда растет распространенность представления. Проблема возникает, когда человек приходит с такими критериями в анимангу, где идет примерно пятьдесят на пятьдесят разделение между, скажем так, острыми и мягкими историями. Создается абсурдная ситуация, когда развития и жести требуют от вещей, суть которых просто в приятной атмосфере.

С зеро в этом плане ситуация запутанная. В своем ядре это исекай, то есть мягкое произведение, что критикам западного разлива (т.е. всем подряд) не по душе, но зеро им очень даже заходит, потому как изо всех сил создает иллюзию наличия остроты. Я когда подкалываю фанатов зеро по поводу неработающих ставок, вовсе не подразумеваю, что они работать должны. По мне само решение пытаться разыгрывать суровость было ошибочным, и теперь автор запер себя в ловушку, когда избавиться от этого притворства уже не может, а сделать историю взаправду суровой не имеет возможности в принципе, потому как это противоречит ее духу.

Каким образом к этому не подходит Резеро?
У зеро, насколько я его видел, имеется формула: несколько попыток, в течении которых разыгрывается суровость, затем озарение, и после него - идеальный розигрыш текущей петли. Проскольку только эти последние вариации реальны, история в плане актуальных событий и их последствий выходит розовой и зефирчатой, а вся жесть просто отменяется. Соответственно, все, что держит зрителя от осознания отсутствия каких-либо рисков это сохранение иллюзии связи жести внутри петель с их исходом, которую автор, надо сказать, довольно умело создает. Но это все таки иллюзия. Если посидеть и подумать над историей достаточно долго, станет очевидно, что героям ничто не угрожает.

Отсюда, кстати, копиум среди фандома, когда даруемую рдб безопасность всячески пытаются отрицать, ссылаясь то на рем, то на психологический груз, то на всякие сантиментальные замечания вида "знаешь какого это, быть единственным, кто помнит, что произошло?". Чувствуют товарищи, что не на чем остроте держаться, при таких условиях.
Ответы
Romka_Beton
Romka_Beton#
Проскольку только эти последние вариации реальны, история в плане актуальных событий и их последствий выходит розовой и зефирчатой, а вся жесть просто отменяется
Ты в типичной ловушке для тех кто вообще не умеет ценить истории про перемещение во времени.
Можно смело выкинуть из врат штейна всё происходящее между первой и последней серией.
В дне сурка можно смотреть уверенно включать фильм на его последней попытке "идеально" прожить этот день.
Ну и так далее :)

Нужно воспринимать историю "в моменте" - сопереживать протагонисту. Конечно всё по итогу розовое и пушистое, под радугой и на травке. Хорошо, Эмилия и компания об этом не знают. Но ты то, как зритель - видел всё. Всё через что прошёл Субару. Ни тебе ни ему память не отшибло достигнув развязки каждой из арок.

Проблема возникает, когда человек приходит с такими критериями в анимангу
Да - поэтому 97% аниме - говно. И резеро тоже. И фэйт тоже :)

несколько попыток, в течении которых разыгрывается суровость, затем озарение, и после него - идеальный разыгрышь текущей петли
В этом и суть. От этого и нужно получать во время просмотра/прочтения - удовлетворение. Суть не в просто идеальном трае, а в том что поставили очередную казалось бы сложную задачу. Герой набивает шишки, учится, собирает информацию - и уже в конечной попытке проходит препятствие наиболее лучшим для него способом. Простая ли схема? Простая. Насколько хорошо она обыграна? Лучше всех.
Многим нравится подход когда "детектив" всё решает с первого раза. Резеро подкупает зрителя довольно уникальной возможностью увидеть как у "детектива" всё идёт сначала по пизде, потому что он на самом деле не детектив, а обычный человек, не заточенный под решение таких сложных задач. В этом кор-ядро интереса, на которое уже нанизывается мясо из всего остального.

Короче говоря тут нужно правильно воспринимать, что хочет показать автор. И даже так, зрителю может быть тупо не интересна подобная логика. Отсюда появляются Кринж и ему подобные "элитарии".
Den Brown
Den Brown#
Эмилия – не отвечает взаимностью, она не любит его и даже не знает и как это вообще и что это. Она – ребёнок (11-12 лет, а в плане романтической любви – 0-5 лет) в теле повзрослевшей девушки (16-18 лет). То, что Эмилия хорошо относится к Субару – это не взаимность на влюблённость Субару, которую она даже не понимает и не знает, что он к ней чувствует
честно говоря, какой то скучный расклад для любовной истории, если правда.
пока одна надежда - то что там вокруг главных героев будет какая то интересная суета, движ, какие то интересные персы и сюжеты.

жесть просто отменяется
как бэ все верно сказано, но если я правильно понял, там происходит откат не к самому началу и не "куда хочу", а к какой-то последней точке сохранения, и при ходе времени главный герой даже не знает, когда следующая точка сохранения, т.е. если жесть случилась до этой точки и ГГ ее прошел не успев погибнуть, то все - печалько...
saxarnik
saxarnik#
Абсолютное большинство западных произведений вокруг остроты и выстраивается
да ты уже привел пример остроты в аватаре, что с такими нищими примерами и резера получается острая

И вот я еще че хочу сказать. Отныне, учитывая твою логику и тейки, для тебя называть таппея бездарем заспрещается логикой. Ведь делая в своей основе бездарное, мягкое произведение без остроты с бутафорским всем(ну, это по твоему), он смог убедить всех элитариев в абсолютно противоположном. Этого не смог добиться несомненно куда более бездарный автор солыча, к примеру:)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть