Проскольку только эти последние вариации реальны, история в плане актуальных событий и их последствий выходит розовой и зефирчатой, а вся жесть просто отменяется
Ты в типичной ловушке для тех кто вообще не умеет ценить истории про перемещение во времени. Можно смело выкинуть из врат штейна всё происходящее между первой и последней серией. В дне сурка можно смотреть уверенно включать фильм на его последней попытке "идеально" прожить этот день. Ну и так далее
Нужно воспринимать историю "в моменте" - сопереживать протагонисту. Конечно всё по итогу розовое и пушистое, под радугой и на травке. Хорошо, Эмилия и компания об этом не знают. Но ты то, как зритель - видел всё. Всё через что прошёл Субару. Ни тебе ни ему память не отшибло достигнув развязки каждой из арок.
несколько попыток, в течении которых разыгрывается суровость, затем озарение, и после него - идеальный разыгрышь текущей петли
В этом и суть. От этого и нужно получать во время просмотра/прочтения - удовлетворение. Суть не в просто идеальном трае, а в том что поставили очередную казалось бы сложную задачу. Герой набивает шишки, учится, собирает информацию - и уже в конечной попытке проходит препятствие наиболее лучшим для него способом. Простая ли схема? Простая. Насколько хорошо она обыграна? Лучше всех. Многим нравится подход когда "детектив" всё решает с первого раза. Резеро подкупает зрителя довольно уникальной возможностью увидеть как у "детектива" всё идёт сначала по пизде, потому что он на самом деле не детектив, а обычный человек, не заточенный под решение таких сложных задач. В этом кор-ядро интереса, на которое уже нанизывается мясо из всего остального.
Короче говоря тут нужно правильно воспринимать, что хочет показать автор. И даже так, зрителю может быть тупо не интересна подобная логика. Отсюда появляются Кринж и ему подобные "элитарии".
Но ты то, как зритель - видел всё. Всё через что прошёл Субару.
Я видел, как он копит ману, чтоб кастануть чудо. Между тем, через что он проходит, и тем, как в итоге разрешает петлю нет никакой связи. Нет слома личности, нет преодолений или опасности безумия. Тут кринж прав, это порнография.
Короче говоря тут нужно правильно воспринимать, что хочет показать автор.
Не в данном случае, потому как автор дурит зрителя, и дурит люто. Если это из разряда "я сам обманываться рад", то пожалуйста, но тайтл постоянно вылезает в обсуждениях, так что его надо разбирать и с точки зрения переставшего ловиться тоже.
Можно смело выкинуть из врат штейна всё происходящее между первой и последней серией.
В дне сурка можно смотреть уверенно включать фильм на его последней попытке "идеально" прожить этот день.
Ну и так далее
Нужно воспринимать историю "в моменте" - сопереживать протагонисту. Конечно всё по итогу розовое и пушистое, под радугой и на травке. Хорошо, Эмилия и компания об этом не знают. Но ты то, как зритель - видел всё. Всё через что прошёл Субару. Ни тебе ни ему память не отшибло достигнув развязки каждой из арок.
Многим нравится подход когда "детектив" всё решает с первого раза. Резеро подкупает зрителя довольно уникальной возможностью увидеть как у "детектива" всё идёт сначала по пизде, потому что он на самом деле не детектив, а обычный человек, не заточенный под решение таких сложных задач. В этом кор-ядро интереса, на которое уже нанизывается мясо из всего остального.
Короче говоря тут нужно правильно воспринимать, что хочет показать автор. И даже так, зрителю может быть тупо не интересна подобная логика. Отсюда появляются Кринж и ему подобные "элитарии".
@Anshin