Комментарий #13652584
Ответы
Скрыто модератором@Delicate.Bullet, так ты тупой, приходится твою тупизну тебе сувать повторно, но тебя уже не вылечить имхотэп, своё имхо впредь не навязывай людям, а то позорно выглядит и слабо. хз кем ты себя возомнил хер с горы какой-то решает на каком тире это легендарное анимэ находится хаха, ваще оборзел чернь ноунэймовская.
: бан на 2 часа. п.1 правил сайта, переход на личности.
Kahn#
Диванный эксперт разбушевался.качество структурированной формы искусства
Kahn#
До сих пор помню, как она напрягала при первом просмотре, долгие годы оставалась у меня самым ненавистным персонажем не только в рамках произведения, но и на сценарном уровне. Поражала не ее омерзительность, а именно то, насколько стрёмно продумана эта мадам. Настолько же смешную и плоскую мотивацию тяжело придумать, из-за этого её действия и личность теряют какой либо вес, даже в рамках тупого сёнена. Также создатели попытались расположить зрителя и смешать восприятие через её дизайн, что нормально, хоть и дёшево. Визуально она выглядит приятно, этого не отнять. Высокие, статные героини всегда востребованы.
Всё мной перечисленное – это элементы, реально существующие в произведении и которые объективно слабее
ему кидаешь объективные недостатки тайтла
Назови мне один свой довод из этого комментария, который не является субъективным впечатлением.
Хотя стой — их нет.
Ненвистный перес на сценарном уровне? — субъевтино, вкусовщина.
Стрёмно продумана? — субъевтино, вкусовщина.
Смешная и плоская мотивация? — субъевтино, вкусовщина.
Дёшево располагать через дизайн? — субъевтино, вкусовщина.
По каким конкретно (объективным) параметрам ты оцениваешь: ненавистный, смешной, плоский, дешёвый?
Если ты сравниваешь А и Б, то покажи мне сравнительный анализ, учитывающий такие факторы, как жанр, задача автора и пр., и почему именно А должно быть эталонным, и если Б не такое, как А, то Б объективно плох.
Назови параметры, покажи мне эту «линейку» — будем сравнивать.
Твой комментарий
@Animan Vi, реально какой-то безнадёжный тип, ему кидаешь объективные недостатки тайтла практически в лицо, а он о своём тупа продолжает. Человек всерьёз думает, что восприятие и качество структурированной формы искусства это чисто на 100% субъективное явление и имхотня.Не смеши меня, анализатор, от тебя ни одного внятного довода не было, только воздух. Нафантазировал себе там 10/10 и сидит упирается, давай-ка гуляй. Вернёшься, когда что-то содержательное придумаешь, а то как будто с ботом разговариваю реально, одни и те же реплики по кругу.
@Animan Vi,@Kahn,@Kahn