Комментарий #13590096
Ответы
Да ну, чего сразу робот-то?
Потому что, как вы интерпретируете ваши взгляды на действия Хикки, делает его функцией под задачу, а не человеком в моем восприятии. Я даже в скобках прописал, что имхо (мое восприятие по поводу вашего).
А что в реальности? Юи рада, что Соболь спасён, и бабочки в животе. Кругом положительный эффект.
Отрицательные эмоциональные составляющие Юи:
Которая винит себя за то, что не уследила за своей собакой, и это привело к тому, что Хикки сбила машина. И эта вина никуда не исчезла (ВИНА то ли не составляющее горя).
Даже начальные отношения Юи и Хикки были обоснованы тем, что Юи была инициатором отношений к Хикки именно из-за этого случая. Кое даже Хикки это ощутил и высказался в 5 эп 1 сезона.
А про бабочки я уже сомневаюсь, что они были в начале. (Особенно когда она называла его хикканом, а он ее с плохим словом на с и кончашей на кой.)
Или вот Хикки пускает признание Эбине на самотёк, также дело о спаме.
Разница между чужим и своим.
Зачем ставить проблемы чужого выше своего. Это неправильно для человека ( в этом случае). Но наш герой это делает по причине своего характера (не может не помочь), а не из-за того что:
Отношения среди хаямовцев портятся и заходят в тупик, группа разваливается.
Меня всегда удивляла наиглупейшая бабья реакция в каком-нибудь кино или сериале, когда мужчина ввязался во что-то опасное и героическое, вернулся живым, а тётка злится и выговаривает ему за то, что заставил волноваться и переживать.
Это из-за того что волнение - сложно выражаемое чувство. Как вы и говорили, женщины более эмоционально выраженные личности. И тем самым можно сделать итог:
Сложное выражаемость + эмоциональная выраженность = вздор.
Милый, зачем?
По вашему Юкино телепат? Как ей понять, что в уме у Хикки. Хикки даже не подавал никаких признаков того, что он собирается делать.
Виновен тот, кто лжёт и вводит в заблуждение.
Отношения между людьми основаны на доверии, и оно естественно для человека.
Ненормален тот, кто притворяется, обманывает, злоупотребляет доверием, манипулирует.
А тогда всех вокруг можно назвать ненормальными. А если все ненормальны, тем самым это делает их всех нормальными.
Как ты?
Этим вопросом, который каждый человек использует в своей повседневной жизни, можно полностью разрушить ваши причины ненормальности, кроме злоупотребления(зло).
А злоупотребление доверием не подходит действиям Юи. Да, она манипулировала Хикки, но не для того, чтобы он сделал что-то плохое. И то эти манипуляции она делала на лету, не понимая, к чему они могут привести. Это и понятно с таким-то характером и складом ума, как у Юи. (Я не делаю из нее невинную, просто хочу подчеркнуть, что она не собиралась причинять вред.)
Выходит, Юкино пожертвовала собой ради другого человека, верно? Как-то неправильно попрекать Хикки за его самопожертвование, чтобы при случае пожертвовать собой. Ведь такая работа для неё была в тягость (10эп1сез, 9:09)
В этом случае важно провести различие между рациональной и эмоциональной составляющей Юкино.
До 11-12 серии первого сезона Юкино ещё не видела в Хикки и даже в Юи близких людей. В это время она руководствовалась рациональными соображениями. Её действия в 10 эпизоде полностью подтверждают это. Однако после 11-12 серии эмоциональные связи начали формироваться, и Юкино уже не могла оставаться в стороне, когда Хикки использует такие методы ради решений проблем. Это особенно заметно, когда она предлагает свою кандидатуру в студсовет, чтобы защитить Хикки от его метода самопожертвования.
Важно понимать, что в мире эмоций всегда есть место нелогичности. Как и тут:
неправильно попрекать Хикки за его самопожертвование, чтобы при случае пожертвовать собой.
Самостоятельность тут вообще ни при чём
Когда Юкино приняла участие в выборах в студсовет, это было её первым шагом к обретению самостоятельности.
В этом контексте под «восстанием ради самостоятельности» подразумевается стремление Юкино стать независимой от созависимости и за право принятия решений. (Мать, Сестра)
По поводу остального:
Про Юи: Согласен с тем, что она не такая "ламповая тян", как многие о ней мнения.
Про тезисы не к Oregairu:
В мире нет человека, который бы постоянно был в состоянии эмоционального подъёма или же находился под влиянием холодного разума.
Даже в вашем "диалоге" с кошем Виднелась ваше отношение к Кошу как: выражение человека голубых кровей, уменьшительные высказывания на личность и, может быть, ещё есть что-то, но я не так глубоко вникал в ваш разговор.
Даже в вашем сегодняшнем ответе было
чего бы он там ни добивался.
хамского поведения Коша.
В котором чувствуется эмоцианальный подтекст вашего принебрежительного отношения к Кошу.
Это нельзя назвать безразличием или отсутствием реакции.
Может быть, я и ошибаюсь, может быть, вы и не вкладывали эмоционального в написанное. Я и не виню вас в чем то.
Твой комментарий
@Opilok