@Cat Schrodinger, перечитал щас весь диалог и беру слова обратно: нет, дискуссия вышла стремная, 80% всей работы проделал я, а ты только под конец начал хоть что-то путное высерать. например, это:

Cat Schrodinger

у обычных людей нет летающих ботинок.

хотя и здесь мимо. в одном кадре они падают, в следующем они уже сидят на попе и все в отключке. если бы они приземлились с помощью сапог, то зачем в отключку уходить? хотя отключаться после падения вместо того чтобы хорошенько себе ноги переломать -это... правильно! штамп.

так вот, всё твоё участие состояло в обычной БАЗАРОВщине. тупо включил нигилизм на полную катушку и отрицал всё подряд.
но вернёмся к исходам. ты высрал, что магия - это прям серьезная тема, где важна каждая мелочь, и если в анимухе будут кого-то хилить, то будет это делать по всем правилам, очень тщательно. я же настаивал на том, что когда припрёт, то отхилят быстренько тяп-ляп и готово и плевать на свои же правила.
вообще в этом плане, колпаки мне напоминают дюну. сомневаюсь, что ты это читал, а что там было в экранизациях я хз, я не смотрел. а там была та же петрушка, наглое растягивание хронометража. всю книгу нам толдычили о важности и ценности воды, её переработке и т.д. вот прям реально всю книгу и я даже не преувеличиваю. а что оказалось в конце? ну конечно же, у них этой воды было хоть жопой жуй, целые бассейны. заметь, это дюна. шедевр фантастики. а мы говорим про какое-то сранное аниме, которых выпускают по 300 штук в год и которые забывают через месяц.
автор колпаков может и дальше переть по пути важности и тщательности магии как науки, но я хз как это дальше можно будет читать/смотреть. я уже за 13 серий устал от ОКРа автора с её сранным точным и четким черчением.
ну то что штапмы-не штампы, мамка-не алхимик, булыжник-не булыжник, а пенопласт, мне особо много сказать нечего.
если бы это было не жанр аниме(которое уже в принципе невозможно делать без штампов в 2026 году то), где постоянно всем на голову булыжники падают или типы "бубликами" становятся, а какой-то другой вид произведения, то может быть, и можно было бы что-то обсудить.
взяла ли автор ситуацию с мамкой из алхимика, которого она просто не может не знать/читать/смотреть? об этом даже Алиса не спорит. не то что кот. хорошо что хоть про стилинг из ГП не отрицал.

а теперь вернемся к джонни. я 2-3 дня угорал именно НАД ТОБОЙ в топике гатарей. и даже по доброте душевной делал тебе намеки, чтобы ты остановился, ремемба? почему угорал только над тобой? да потому что с виду ты относительно психически здоров, в то время как по джонни плачет психушка, а может, он в ней и прибывает. больше всего мне понравилось что-то вроде: "я был о тебе хорошего мнения, прекрати нести чушь, пока я не разорвал нашу дружбу". м-демс... был хорошего мнения о псих больном и 2-3 дня убил на срач с ним. ну а вчера мне не написал ничего умного кроме летающих ботинок. один только нигилизм и mockeries. ну а закончил и вовсе на чистом троллинге.
так что делай выводы. я же свои уже сделал, отсюда и мут.
ты слишком мелкий оникабуто для состязания со мной. с человеком, которых хотя бы понимает кто и что и чем болен его собеседник, а не тявкает на всех подряд без разбору, используя дешевые приёмы. прям шавка шредингера какая-то, а не кот.