Комментарий #13471303

Old Home
@Cat Schrodinger,
отличии от варианта с естественными биологическими потребностями вида.
Назови мне естественные биологические потребности вида:ololo::lol: у дракона:ololo:
Ты просто брякнул что-то невпопад, главное упомянуть, что одеялко от мелкоты эт "не по-взрослому".
Ты мог бы быть хитрее и аппелировать к тому, что если дракон хладнокровный, то его перина бы не могла согреть, потому что одеяло не согревает. Он удерживает тепло. А у хладнокровных тепло не выделяется, следовательно, ящерица не могла бы согреться:evil: Но увы.
Хотя я бы итак потом парировал, что это активный хищник, который остается таковым в замкнутом пространстве без источников тепла+это огромная туша, а значит он теплокровный, а значит волшебство Тетии могло бы его согреть:evil:
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
Назови мне естественные биологические потребности вида у дракона
б л я, гениально, "драконов не существует, поэтому херню сморозил", аплодисменты. Мы ж, наверное, рассуждаем с точки зрения, что драконы ближе к рептилиям, не?:angry: как будто внешний вид на это намекает.
главное упомянуть, что одеялко от мелкоты эт "не по-взрослому".
это даже упомянать не надо было, всем помимо шизов(🫵) это и так очевидно.
Ты мог бы быть хитрее и аппелировать к тому, что если дракон хладнокровный, то его перина бы не могла согреть, потому что одеяло не согревает. Он удерживает тепло. А у хладнокровных тепло не выделяется, следовательно, ящерица не могла бы согреться
если ты говоришь о хладнокровных, зачем разжевывать всё это:oh:
активный хищник, который остается таковым в замкнутом пространстве без источников тепла
вроде бы не говорилось как дракон попал в то место и про полное отсутствие источников тепла не говорилось. Ничто из показанного не отрицает существование по близости какого-нибудь вулкана(где по законам фэнтези и живут обычно драконы), но показанное вполне себе может отрицать принадлежность дракона к теплокровным.
+это огромная туша, а значит он теплокровный
Не значит. О теплокровности говорит его возможность летать при таких размерах, но опять же это вполне можно скостить на ограниченные возможности полётов
а значит волшебство Тетии могло бы его согреть
исходя из внешнего вида — нет, не могло.

Если автор не описывает биологические особенности используемого им вида, значит он основывается на близких, по описанию, видах нашего мира. Значит все претензии к дракону сказаны к месту:advise: и твоя искрометная ирония здесь ничего не отменяет
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть