Комментарий #13471518

Old Home
Мы ж, наверное, рассуждаем с точки зрения, что драконы ближе к рептилиям, не?
Но это ни о чем не говорит. Рептилия может быть теплокровной. Буквально тегу как пример теплокровности. Можно и дальше пойти и вспомнить динозавров, которые тоже были теплокровны.
Ни один истинный шотландец...:ololo:
вроде бы не говорилось как дракон попал в то место и про полное отсутствие источников тепла не говорилось. Ничто из показанного не отрицает существование по близости какого-нибудь вулкана(где по законам фэнтези и живут обычно драконы), но показанное вполне себе отрицает принадлежность дракона к теплокровным.
Всмысле не говорилось? Шляпник его туда посадил, закольцевал пространство, чтобы никто не мог из него выйти. Дракон не мог покинуть эту зону, даже если бы захотел, т.к. возвращался бы к тому же месту откуда пришел как это было с девочками.
Не значит
Значит. Ты не можешь быть активным хищником и быть хладнокровным. Это просто невозможно. Точнее... надо тогда пояснить что я вкладываю в понятие активный. Хладнокровный хишник не может себе позволить погоню за жертвой - у него нет на это энергии. Их оружие - это скорость, засады и яды. Крокодил атакует из засады, он никогда ни за кем не бегает. Косуля не клюнула на бревно в воде - feels bad man сегодня ты без ужина. Варан кусает жертву и ждет когда она сдохнет от заражения. Хочешь кого то преследовать - обзаведись теплой кровушкой.
Дракончик наш - неповоротливая туша, которая ни засаду не сделает, ни скоростью не обладает. Это уже точно показано. Тут конечно вопрос кто его кормовая база, но имеем что имеем даже мвленькая девочка убежит от этого танка. Если ты танк, то берешь выносливостью.
Так что по совокупности показанного - активный полет, поведение, возможность согреть одеялом - эта махина теплокровна. А значит волшебство Тетии работает!
исходя из внешнего вида — нет, не могло
Могло, ведь гг говорит, что облака очень теплые и смогли согреть их :evil:
Значит все претензии к дракону сказаны к месту
Билли, мне нужны пруфы! Как можно привести пруфы, если мы не помним детали сюжета? :evil:

Вобщем то аппелиции к реальной жизни работают до тех пор пока нам не покажут происхождение драконов. С высокой долей вероятности он может оказаться из той же категории, что и горы Дада. Тоесть реликтом времен войны. И тогда уде черт знает что в эту химеру намешали местные ученые и чем поддерживается его жизнь. Но с точки зрения физиологии это точно теплокровная скотинка.
Как же Шляпник обрадовался наверное, когда Кефир дракона шотнул... это ж сколько этой твари жратвы надо носить, мама-миа...
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
Рептилия может быть теплокровной.
в качестве исключения, да, конечно.
Шляпник его туда посадил, закольцевал пространство, чтобы никто не мог из него выйти.
мб проморгал, ок.
Ты не можешь быть активным хищником и быть хладнокровным.
можешь, но с жоскими ограничениями. Хотя с теми размерами, да, это все же ближе к невозможности и самоубийству для дракона:hot:
Так что по совокупности показанного - активный полет, поведение, возможность согреть одеялом - эта махина теплокровна
лан, согл, я больше отталкивался от изначального заявления, что "дракон рептилия, хладнокровное животное" и подгонял всё под эту позицию.

Тем не менее, при любых обстоятельствах, ход этот всё еще детсадовский, что я и отстаивал, хотя и не абсолютно лишённый логики.

Вобщем то аппелиции к реальной жизни работают до тех пор пока нам не покажут происхождение драконов.
чего, вероятно не будет и придётся и дальше додумывать.
Но с точки зрения физиологии это точно теплокровная скотинка.
впринципе, соглашусь.
Но тогда, я боюсь даже представить сколько понадобилось пищи, чтобы содержать такую махину с такой подвижностью и с огнедыханием:-o
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть