@Incerta, позиция Пуэта с самого начала была выгодной по одной причине: он знает что он делал , и знает, чего он не делал, и для того, чтобы доказать свою невиновность ему просто достаточно позвать человека, который об этом скажет, твоя же позиция заведомо невыгодная не из-за парадигмы "не пойман-не вор", а из-за того, что у тебя не может быть 100% уверенности в своей позиции т.к. твоя претензия строится либо на догадках (из-за наличия репорта от кого-то, но ты думаешь на Пуэта), либо на чистом троллинге, в котором и пруфать ничего не надо, т.к. это "испортит прикол"