обвиняешь- предоставь доказательства, либо не обвиняй
Я не собираюсь заходить в заведомо готовую парадигму "Не пойман - не вор!". Это буквально "Уловка Галилея" и я не настолько идиот чтобы в нее вступать. Тем более, ничего не обязывает меня что-либо доказывать или как-либо свидетельствовать в заведомо проигрышной для меня среде.
Надеюсь хоть в фотожопе нарисованные? Или от руки в пеинте?
К тому же, никто не отменяет того факта, что прямо пуэт мог и не кидать на меня репортов - в то же время, учитывая его весьма большую активность, у него вполне могут быть подельники для таких вот "сносов" неугодных.
А мотивов у пуэта из-за меня говна за пазуху набрать у него было...
@Incerta, позиция Пуэта с самого начала была выгодной по одной причине: он знает что он делал , и знает, чего он не делал, и для того, чтобы доказать свою невиновность ему просто достаточно позвать человека, который об этом скажет, твоя же позиция заведомо невыгодная не из-за парадигмы "не пойман-не вор", а из-за того, что у тебя не может быть 100% уверенности в своей позиции т.к. твоя претензия строится либо на догадках (из-за наличия репорта от кого-то, но ты думаешь на Пуэта), либо на чистом троллинге, в котором и пруфать ничего не надо, т.к. это "испортит прикол"
Надеюсь хоть в фотожопе нарисованные? Или от руки в пеинте?
К тому же, никто не отменяет того факта, что прямо пуэт мог и не кидать на меня репортов - в то же время, учитывая его весьма большую активность, у него вполне могут быть подельники для таких вот "сносов" неугодных.
А мотивов у пуэта из-за меня говна за пазуху набрать у него было...
@grimik