Комментарий #13466029

grimik
Поэтому буквально с каждой стороны - у каждого максимально шаткая позиция:
что у пуэта - если смотреть с моей колокольни...
так в том то и дело, что ты смотришь со своей колокольни, а мог бы попробовать посмотреть на ситуацию с нейтрального угла-может заметил бы, что Пуэт либо троллит (и тогда ты бы его уделал конкретикой с примерами банов), либо говорит правду и тогда все твои претензии не имеют почвы под ногами и ты просто очерняешь светлое имя Пуэта
А вообще, я с этим покемоном просто хочу нормально общаться. Всячески пытаюсь понять мотивы его скотского поведения в моя сторону, а он еще и выебывается
так Пуэт-цундерка-как ты за всё это время не понял такой простой истины :dunno:
Ответы
Incerta
Incerta#
так в том то и дело, что ты смотришь со своей колокольни, а мог бы попробовать посмотреть на ситуацию с нейтрального угла-может заметил бы, что Пуэт либо троллит (и тогда ты бы его уделал конкретикой с примерами банов), либо говорит правду и тогда все твои претензии не имеют почвы под ногами и ты просто очерняешь светлое имя Пуэта
Уже пошли примеры из разряда "Кота Шредингера" или "стакан наполовину пуст или наполовину полон".

Даже при самых нейтральных взглядах никакой человек не встанет на сторону оппонента и даже если и получается что ситуация скатывается в 50/50 - человек будет справедливо считать что это не "50% провал", а "50% успех".

По этому да - твои доводы так же можно развернуть и в сторону пуэта. Ситуация изначально патовая и ее не скрашивает даже то, что ты знаешь истину.

Так как в рамках отсутствия каких-либо способов безапелляционно доказать эту истину в интернете - в эту истину будешь верить лишь ты и пуэт (если она ему выгодна) либо ты и я (если эта истина выгодна мне) :dunno:
Incerta
Incerta#
так Пуэт-цундерка-как ты за всё это время не понял такой простой истины
:interested: Да нет, тут этот "покемон" целенаправленно желчью в мою сторону дышит
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть