Комментарий #13444833

S John
Ты сейчас споришь о личных ощущениях
Я говорю о средней оценке, которая статистически перестает быть личным ощущением.
Ты даже лучше меня знаешь был ли у меня скепсис к чему-то или кому-то.
Я привел описание объективных причин для подобного скепсиса. Подтверждением того, что они на тебя повлияли, являются твои оценки.
ты же не мог абстрагироваться от изначального опыта
Это не имеет значения:
Только ссылаюсь я не на опыт собственного просмотра, а на статистику, накопленную за многие годы обсуждения этой темы с множеством людей.

все эти "люди" из твоей накопленной статистики не могут справедливо оценить(по твоим же словам) противоположную точку зрения
И та и другая группа голосует своими оценками, которые можно оценивать статистически.

а производственные проблемы с экранизацией Ран
У версии, что задержка с выпуском Историй ран была вызвана именно производственными проблемами, нет никаких подтверждений.
они должны были выйти сразу после Монстров ты во внимание не берешь?
Они не должны были выйти сразу после Монстров, потому что в тот момент в их команде работало не более 3-х человек, об этом Оиси упоминал в своем интервью. Численность в 3 человека вполне вписывается в стандартную пред производственную стадию. Если бы были хотя какие-то намерения выпустить тайтл, над ним бы работало гораздо больше людей. К тому же у Симбо имеется привычка делиться описанием подобных проблем с широкой публикой, однако, например, здесь этого не было сделано.
Было бы справедливо об этом хотя бы упомянуть.
Если бы такая версия имела под собой какие-то основания, я бы ее упомянул.
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
Я говорю о средней оценке, которая статистически перестает быть личным ощущением
я чё-то уже нить потерял:oh: как мы дошли до средней оценки? Изначальный спор зашёл за то, что ты с какого-то перепугу лучше меня знаешь, как бы я оценил Монстров, не посмотрев Раны, хотя я говорю тебе, как оно есть по факту(ведь себя, свои реакции и свои впечатления я знаю лучше).
Мы как-то уходим слишком в сторону, где мне как будто приходится защищать порядок просмотра по таймлайну...
Если ты решил перейти на эту тему, то там я спорить не собираюсь.
Я привел описание объективных причин для подобного скептиса. Подтверждением того, что они на тебя повлияли, являются твои оценки.
Во-первых, завязывай использовать слово "скептис", либо хотя бы ставь букву "с" вместо "т". Это раздражает. Во-вторых, мы возвращаемся к изначальной теме, когда ты говоришь, что знаешь меня лучше меня самого. Ничто на меня и на мое восприятие не повлияло, хватит уже утверждать обратное, не зная даже моего мнения ни о фильмах, ни о сериалах гатарей:angry:
Я вот об этом и говорю
С какого перепугу ты решил, что знаешь других людей лучше их самих. Ты сейчас споришь о личных ощущениях, это просто какой-то нонсенс.

И та и другая группа голосует своими оценками, которые можно оценивать статистически.
то есть, ты статистически проверял оценки людей, которые смотрели в порядке таймлайна и людей, которые смотрели в порядке выхода? Как можно доказать, что просмотр в порядке таймлайна как-то влияет на оценки Монстра и не даёт правильных эмоций?

Если бы были хотя какие-то намерения выпустить тайтл, над ним бы работало гораздо больше людей.
ладно, мой косяк, не углублялся в тему. Не туда полез, глянул по верхам и в итоге не на того полез. Глупо вышло... в этом моменте.

В общем, ладно. Не вижу смысла продолжать спорить о моих ощущениях после просмотра с абсолютно посторонним человеком. Я не выступаю против хронологии выхода или за хронологию таймлайна. На мой взгляд и то, и то норм, но лично мне интересней второе и всё.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть