grimik

ак а в не-аниме тип сюжет "хороший"? везде сюжет +- одного уровня, а интерес определяется вовлечённостью зрителя в процесс- если тебе не интересно смотреть на "нарисованные мультики"-не смотри "нарисованные мультики" и всё

насчет этого я не знаю я больше анимешник чем кинолюб и сериалы очень редко смотрю, но могу описать разницу между кино и аниме.

В кино чувствуется больше драммы эмпатии поскольку это настоящие и актеры могут выдавать хороший уровень, это даже я понял посмотрев очень мало фильмов и сериалов.
Преимущества аниме в ее же минусе в том что оно не естественное и автор может творить всякую хуету, делать гиганские кулаки как у луфии что в ирл нереально сделать, качественный психодел что в фильмах тоже вряд ли осуществимо, теже гиперболизированные эмоции всяких неко девочек
Но и бывают вот такие индивидыв как авторы фейта или моногатари

Касаемо опять таки драммы и сюжета я недавно встретился в топике с интересным челом,так он процитировал того же миядзаки что аниме сейчас это больше культура отаку, такие люди не любят смотреть на других людей, значит и драммы тут не может быть, а просто пустые желания/фантазии авторов.
Банальный эскапизм , выдумавыние вооражаемых персонажей как Илия которая будет мучать гг, вобщем наверное понятно что это не здаровая хуита..
Я сам таким страдаю иногда но я хотя бы не придаю этому значение и понимаю что это мусор.

Просто надо понимать такую простую истину что человек существо социальное и для поддержания в себе интереса и как то саморазвиваться, надо общаться с людьми, наблюдать за ними и прочее.

grimik

ну хз, как по мне, убв- лютый, отличная атмосфера. к слову, "атмосфера" != сюжет. я сюжет в принципе чуть ли не рудиментом считаю, остальные составляющие куда важнее.

мне лично зашел только зеро и то как красивый кинчик на один раз

grimik

не превращайся в ИРа-уверенность в своей правоте до добра не доводит.

это не уверенность напиши что ты там видешь?

grimik

а "взрослость"-это типо плюс? Фейт отлично понимает, на какую аудиторию у него делается расчёт, потому в качестве "морали" (или на что ты там хочешь указать) он не уступает фильмам Миядзаки.

Ашалеть представляешь тема взросление чуть ли не самая драматичная в сюжетах идет на равне с любовью.
И типо писать что взроссть это плюс с вопросом это кекв
Просто зачем вы пытаитесь сравнивать миядазки с отакушными фантазиями о любви авторов фейта?
Я лично привел миядзаки как пример не исперченого тайтла.
Таких примеров еще можно куча насобирать

grimik

попса же "песни, с расчётом на массовую аудиторию", разве нет? соответственно, в случае аниме, "произведение с рассчётом на массовую аудиторию"? ну и получается, что если аниме просто высокого качества, то это не значит, что оно-попса, однако, если расчёт делается на широкую аудиторию, то это попса. но опять же, я считаю использование этого термина неправильным по отношению к аниме или фильмам- всё-таки, они-не музыкальные треки длиной в 3-4 минуты, которые можно включить на фон, пока уборку делаешь.

Это можно сравнивать с масс продуктом, тоесть хрючевом по типу исекаев когда что то штампует очень много.
1115x199
Миядзаки низкопробным или ориентированным на быстрый зароботок нельзя назвать, а вот филерные арки о том как там сейбер готовит хавчик широ можно токавым назвать.

grimik

но тогда вопрос: является ли условный Наруто попсой? или более свежий Чёрный клевер? или они-классика? оба тайтла примерно об одно и том же, только Наруто уже является классикой,а Клевер-ещё нет. где затесалась разница?

Насчет наруты сказать не могу поскольку по нему болеет только снг, а вот условный Драган бол это класика или че-то более старое я хз..
Да и темы в наруто такие себе как буд то, много кто уже их использовал он просто повторил и сделал это на более широкую публику, поэтому назвать классикой его нельзя
Его скорее можно культовым мб назвать, но точно не классика потому что ничего своего он не принес в жанр